Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N А45-12464/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бастриковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационные Решения" (ИНН: 7805675827), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ИНН: 5407249872), г. Москва

о взыскании денежных средств по договору комиссии N КО - 33/2021-09-06 в размере 199 524 рублей,

при участии представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: Колосова А.С., паспорт, диплом, доверенность от 02.10.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инновационные Решения (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (далее по тексту - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), о взыскании денежных средств по договору комиссии N КО - 33/2021-09-06 в размере 199 524 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статья 71 АПК РФ), суд установил следующее.

06.09.2021 года между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) был заключен договор комиссии N КО-33/2021-09-06 (далее по тексту - договор).

Согласно пункту 1.1. договора комиссионер, по поручению комитента, обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет комитента указанные в п. 1.2 договора действия, а комитент обязуется выплатить комиссионеру вознаграждение за исполнение поручения.

Комитент своими силами и средствами доставляет товар комиссионеру на склад, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писемского, 9, либо на склад комиссионера, указанный в соответствующем перечне, в течение l4 (четырнадцати) рабочих дней с даты подтверждения комитентом готовности исполнить соответствующий перечень, если иной срок не будет указан сторонами при согласовании перечня (пункт 4. 1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора комиссионер самостоятельно производит реализацию товара, указанного в соответствующем перечне, в отчетный период по ценам, установленным в соответствующем перечне. Комиссионер реализует товар третьим лицам по ценам, устанавливаемым им самостоятельно, но не ниже цен комитента, указанных в соответствующем перечне, с учетом рекомендованной розничной цены (далее - "РРЦ"), установленной комитентом.

После получения подтверждения согласования комитентом еженедельного отчета, комиссионер производит оплату в течение 2 (двух) дней. Положениями договора, содержащимися в пунктах 3.2. и 3.3 регулируется порядок формирования отчетов о реализации товара в указанные отчетные периоды: еженедельный и ежемесячный, за ежемесячный отчетный период выставляется УПД на вознаграждение комиссионера (пункт 3.4 договора).

Отчет и УПД на вознаграждение комиссионера за ежемесячный отчетный период направляется комитенту l (один) раз в месяц, в период с 20 по 25 числа месяца, следующего за месяцем, в период которого был реализован товар. Отчет и УПД на вознаграждение Комиссионера будет направляться комитенту: - через систему электронный документооборот (далее - "Система"). Комитент обязан в течение l (Одного)-3(Трех) рабочих дней, с момента направления отчета и УПД, подтвердить, путем подписания отчета и УПД, либо отклонить по системе и предоставить мотивированные замечания Комиссионеру на адрес электронной почты, указанный в разделе 8 настоящего договора (пункт 3.4.1. договора)

Согласно пункту 3.3. договора размер вознаграждения комиссионера составляет 35% от общей суммы реализованного товара в отчетном периоде, и включает в себя сумму НДС по действующей ставке. Перечисление денежных средств Комитенту производится на основании отчета за еженедельный период.

Истец, считая, что ответчик не оплатил стоимость товара в полном объеме, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. При этом по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (пункт 1 статьи 990 ГК РФ).

Статья 999 ГК РФ предусматривает, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определение от 16.08.2022 года Арбитражный суд Новосибирской области истцу предлагалось представить документальные доказательства в обоснование заявленной суммы.

Истцом в материалы дела не представлены документальные доказательства в обоснование заявленных требований.

Представленный истцом в материалы дела акт сверки за период с 01.01.2021-16.03.2022 судом не принят во внимание, так как он подписан только истцом.

Истец в исковом заявлении ссылается на отчет о продажах N 982 от 28.02.2022 года, однако, данный отчет представлен в материалы дела посредством системы "Мой Арбитр" (не имеет подписи сторон).

Счет-фактура N 1101 от 28.02.2022, представленная в материалы дела, в нарушении пункта 3.4.1 договора, не подписана сторонами электронно-цифровой подписью или в виде сканировании копии.

Иных доказательств, подтверждающих обоснование заявленных требований, истцом в материалы дела не представлено.

При таких условиях правовых оснований для взыскания денежных средств по договору комиссии N КО - 33/2021-09-06 в размере 199 524 рублей не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка