Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N А45-12227/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЗТ Логистик" (ИНН 2536284164), г. Владивосток, Приморский край,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗСКТерминал" (ИНН 5407495363), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Дальзавод-Терминал" (ИНН 2536106323), г. Владивосток, Приморский край,

о взыскании задолженности за перевозку порожних контейнеров в размере 12 203 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: Краснова М.Ю., доверенность N 506 от 10.08.2022, диплом, паспорт,

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЗТ Логистик" (далее по тексту - истец, ООО "ДЗТ Логистик") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗСКТерминал" (далее по тексту - ответчик, ООО "ЗСКТерминал") о взыскании задолженности за перевозку порожних контейнеров по договору N DZTL-298/2018 об организации транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.08.2018 в размере 12 203 рублей.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 13.08.2018 между сторонами заключен договор N DZTL-298/2018 об организации транспортно-экспедиционного обслуживания, на основании которого ответчику оказаны услуги по перевозке контейнеров N IN KU6742950 и N MAGU5436603 на общую сумму 12 203 рубля. Для оплаты оказанных услуг истец направил в адрес ответчика документы, подтверждающие перевозку двух контейнеров (счета, акты выполненных работ, транспортные накладные, счета-фактуры), оплаты по которым не поступили. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой оплатить задолженность за перевозку контейнеров, ответчик в своем ответе от 19.10.2021 выразил отказ в их оплате, поскольку оказанные истцом услуги не были им предварительно согласованы. В связи с отсутствием оплаты, считая отказ ответчика не обоснованным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Дальзавод-Терминал".

Определением от 28.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела N А45-12227/2022 по общим правилам искового производства.

Истец уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве, дополнениях к отзыву, согласно которым просит в иске отказать, поскольку из представленной истцом переписке следует, что истец не извещал ответчика об отсутствии возможности сдать контейнеры на терминалы в связи с выходными днями. Истец предварительно не уведомлял ответчика о необходимости дополнительных расходах в связи со сдачей контейнеров на терминалы. Истцом не представлено доказательств невозможности связаться с ответчиком и запросить инструкции о дальнейших действиях. Истец на свой риск действовал, по своему усмотрению в противоречии с условиями договора и заявки.

Третье лицо, уведомлено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором поддержало позицию истца в части обоснованности предъявленных к ответчику требований. При этом пояснило следующее. Между ООО "ДЗТ Логистик" и АО "Дальзавод-Терминал" заключен договор N ДТА-21/2018 от 31.12.2017 на основании которого АО "Дальзавод-Терминал" оказывает услуги по перевозе грузов, в том числе указанных в иске контейнеров N IN KU6742950 и N MAGU5436603. Первая перевозка контейнера IN KU6742950 осуществлялась 14.06.2021 от магазина Леруа Мерлен в г. Артем ул. Махалина, д.43 до склада-терминала "Посейлон" Владивосток, ул. Снеговая. 98. Водитель контейнер не сдал, так как 14.06.2021 склад "Посейдон" не работал. Водитель вернулся на автобазу с контейнером. Вторая перевозка на склад "Посейдон" произведена 15.06.2021. АО "Дальзавод-Терминал" выставил счет истцу за две перевозки, при этом ставка по хранению контейнера на собственной базе не начислялась. Перевозка контейнера MAGU5436603 осуществлялась со станции Первая Речка (Владивосток) - 31.07.2021 до магазина Леруа Мерлен Восток (г. Артем, ул. Махалина, д.43) - воскресенье 01.08.2021, вывоз для сдачи порожнего контейнера на терминал ВМТП назначено на 03.08.2021. Транспортное средство с порожним контейнером простояло двое суток, выставлен счет за перевозку (ставка за хранения не начислялась).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии истца, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие особенности связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, 13.08.2018 между ООО "ДЗТ Логистик" (экспедитор) и ООО "ЗСКТерминал" (клиент) заключен договор N DZTL-298/2018 об организации транспортно-экспедиционного обслуживания (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, экспедитор обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет клиента выполнить транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой экспортных/импортных и (или) внутрироссийских грузов клиента или организовать выполнение таких услуг.

В целях настоящего договора стороны установили, что основанием для оказания экспедитором услуг является заявка на экспедирование, заверенная печатью и подписью клиента, содержащее достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест (далее - поручение) (пункт 1.2 договора).

Согласно пунктам 2.2.3 договора экспедитор вправе привлекать к исполнению своих обязанностей третьих лиц.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно пункту 2.3.12 договора клиент обязан оплатить вознаграждение и расходы экспедитора в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора экспедитор обязан обеспечить предоставление клиенту порожних контейнеров под погрузку, организовать погрузку контейнеров с грузом клиента, перевозку грузов необходимым транспортом по согласованному маршруту.

Так, между сторонами во исполнения заключенного договора подписаны заявки на перевозку груза:

- заказчик - ООО "ЗСКТерминал" просит принять груз (откуда - Ст. Первая Речка, куда - до склада получателя), информация о грузе - материалы строительные, наименование контейнера - MAGU5436603, кол-во мест по заявке - вес до 24 т брутто; условия перевозки- уведомить о прибытии ктк на станцию по эл.адресу: anisimov@zscterminal.ru; тип контейнера -1*40 фут. Дата и время подачи контейнера - по согласованию. Информация об отправителе - город Новосибирск (станция отправления - Клещиха); грузоотправитель - ООО "ЗСКТерминал". Информация о получателе - Леруа Мерлен Восток. Вывоз согласуется самостоятельно (желательно заранее). Адрес доставки контейнера в пункте назначения во Владивостоке - контейнер в управлении ООО МЛС, порожний контейнер передать согласно инструкции ООО "МЛС". Контрактное лицо;

- заказчик - ООО "ЗСКТерминал" просит принять груз (откуда - Ст. Угольная, куда - до склада получателя), информация о грузе - материалы строительные, наименование контейнера - IN KU6742950, кол-во мест по заявке - вес до 24 т брутто; условия перевозки- уведомить о прибытии ктк на станцию по эл.адресу: anisimov@zscterminal.ru; тип контейнера -1*40 фут. Дата и время подачи контейнера - по согласованию. Информация об отправителе - город Новосибирск (станция отправления - Клещиха); грузоотправитель - ООО "ЗСКТерминал". Информация о получателе - Леруа Мерлен Восток. Вывоз согласуется самостоятельно (желательно заранее). Адрес доставки контейнера в пункте назначения: контейнер собственности ООО "ДДМ Групп", после выгрузки порожний сдать г. Владивосток, ул. Снеговая, 98, терминал "Посейдон". Для оформления заявки на терминал уведомить за 3 суток, контактное лицо.

Как утверждает истец, контейнер IN KU6742950 прибыл на терминал 12.06.2021. Леруа Мерлен Восток согласовал дату вывоза контейнера на 14.06.2021. Для перевозки контейнера истец арендовал транспортное средство у АО "Дальзавод-Терминал", от которого впоследствии стало известно, что 14.06.2021 приемный сектор на терминале "Посейдон" не работал (праздничный/выходной день). В связи с чем сдать контейнер не представлялось возможным 14.06.2021, сдача контейнера осуществлена 15.06.2021 - на следующий день. О том, что контейнер не удалось сдать в день вывоза, истец узнал 23.06.2021, когда получил счет на повторную перевозку от АО "Дальзавод-Терминал".

Относительно MAGU5436603 истец указал, что данный контейнер прибыл на станцию Первая речка - 31.07.2021. Получателем указан Леруа Мерлен Восток, который назначил вывоз на воскресенье 01.08.2021. Собственник контейнера предоставил инструкцию в понедельник - 02.08.2021 Контейнер сдан 03.08.2021, арендованное истцом транспортное средство простояло с порожним контейнером двое суток.

Согласно правовой позиции ответчика, истец действовал на свой риск, по своему усмотрению в противоречии с условиями договора и заявки. Истец знал о том, что прежде чем везти порожний контейнер на терминал для сдачи после выгрузке, необходимо заблаговременно согласовать дату такой сдачи. Во избежание простоя транспортных средств с порожними контейнерами истец мог согласовать выгрузки контейнеров на 15.06.2021 и 03.08.2021 соответственно.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом по безналичному расчету, путем перечисления предоплаты на расчетный счет экспедитора в размере 100%, исходя из поручения клиента, в течение 3 банковских дней с момента получения счета от экспедитора. Сумма счета включает в себя стоимость работ, услуг и вознаграждение экспедитора, и стоимость работ, услуг третьих лиц по перевозке, переработке, хранению и транспортировке грузов клиента, согласованные сторонами в приложение N 2 к договору.

В пункте 3.5 договора стороны предусмотрели, что если во время перевозки груза клиента будет выявлено, что фактически размер расходов превышает предварительно согласованную стоимость услуг, либо возникла необходимость в дополнительных затратах, экспедитор обязан своевременно информировать клиента о таких расходах и согласовывать их с клиентом. Экспедитор выставляет клиенту дополнительный счет, соответствующей стоимости вышеуказанного превышения, который подлежит оплате клиентом в течении 3 банковских дней с даты его выставления экспедитором.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. В случае, если отсутствует возможность предварительного запроса об отступлении от указаний клиента или если ответ на такой запрос не получен экспедитором в течение суток, экспедитор обязан уведомить клиента о допущенных отступлениях, как только уведомление станет возможным, в порядке, определенном договором.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что экспедитор вправе отступать от указаний клиента, если только это необходимо в интересах клиента и экспедитор по не зависящим от него обстоятельствам не смог предварительно запросить клиента в порядке, определенном договором, о его согласии на такое отступление или получить в течение суток ответ на свой запрос.

В случае, если указания клиента неточны или неполны либо не соответствуют договору транспортной экспедиции и экспедитор по не зависящим от него обстоятельствам не имел возможности уточнить указания клиента, экспедитор оказывает экспедиционные услуги исходя из интересов клиента.

Как следует из представленных в материалы дела заявок, в них определены: условия перевозки об уведомлении о прибытии ктк на станцию по эл.адресу: anisimov@zscterminal.ru, дата и время подачи контейнера - по согласованию, вывоз согласуется самостоятельно (желательно заранее). По IN KU6742950 в заявке указано об уведомлении терминала за 3 суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" ответчик своевременно представил истцу полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции.

Как ранее отмечено судом, что из пункта 3.5 договора следует, что если во время перевозки груза клиента будет выявлено, что фактически размер расходов превышает предварительно согласованную стоимость услуг, либо возникла необходимость в дополнительных затратах, экспедитор обязан своевременно информировать клиента о таких расходах и согласовывать их с клиентом.

В материалах дела отсутствует, истцом не представлено доказательств, не возможности обращения к ответчику и запросу инструкции о дальнейших действиях ввиду непринятия контейнеров в выходные/праздничные дни.

О возникших проблемах непринятия контейнеров истец не уведомил ответчика, не связался с контрактным лицом заблаговременно, иного материалы дела не содержат.

Также не представлены доказательства уведомления истцом терминала за 3 суток для оформления заявки и уведомления истцом о прибытии ктк на станцию по эл.адресу: anisimov@zscterminal.ru.

Из согласованных сторонами заявок следует, что истец уведомлен о необходимости заблаговременно (самостоятельно) согласовать дату сдачи.

Во избежание простоя транспортных средств с порожними контейнерами, истец не был лишен возможности согласовать выгрузку на 15.06.2021 и 03.08.2021 соответственно. Иного материалы дел не содержат.

Истец предварительно не уведомил ответчика о необходимости дополнительных расходов в связи со сдачей контейнеров на терминалы.

Экспедитор, приступивший к исполнению обязанностей без получения от клиента необходимых согласований, несет риск возникновения убытков.

Само оказание услуг, так и стоимость расходов истца на дополнительные услуги по повторной перевозки с ответчиком согласованы не были, в связи с чем оплате не подлежат.

При изложенных выше и установленных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности за перевозку порожних контейнеров по договору N DZTL-298/2018 об организации транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.08.2018 в размере 12 203 рублей, не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка