Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 июля 2022г.
Номер документа: А45-12182/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2022 года Дело N А45-12182/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (ИНН 5402031657, ОГРН 1175476051783), г. Новосибирск

о взыскании 2667509, 82 руб. долга, 47021,29 руб. пени,

Участие в судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли представители:

от истца: Степанова Е.В. по доверенности от 27.12.2021;

от ответчика: Куклина А.П. по доверенности от 10.01.2022.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору 3 622000619 от 04.12.2017 за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 2667509, 82 руб., пени за период с 16.02.2022 по 19.04.2022 в размере 47021,29 руб. (уточненные требования от 18.07.2022).

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город", о нижеследующем:

"Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (АО "СИБЭКО"), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Д.В. Любенко, действующей на основании доверенности от 27.01.2022 г. и

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (ООО УК "Новый город"), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице А.П. Куклиной, действующей на основании доверенности от 10.01.2022,

являющиеся сторонами по делу А45-12182/2022 по иску АО "СИБЭКО" к ООО УК "Новый город" о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N 622000619 от 04.12.2017г. (код абонента 1622000619) в целях урегулирования спора по делу, заключили мировое соглашение (далее -Соглашение) на следующих условиях:

Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору ресурсоснабжения N 622000619 от 04.12.2017г. (код абонента 1622000619) в размере 2 667 509, 82 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и пени за период с 16.02.2022 по 19.04.2022 в размере 47 021,29 руб.

Итого: 2 714 531, 11 руб.

1. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Стороны договорились урегулировать спор по делу на следующих условиях:

1.1. Ответчик обязуется в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1, уплатить Истцу денежные средства в размере 2 714 531, 11 руб. путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 15.12.2022 в следующем порядке:

714 531, 11

в срок не позднее "25" июля 2022 года

400 000.00

в срок не позднее "15" августа 2022 года

400 000, 00

в срок не позднее "15" сентября 2022 года

400 000, 00

в срок не позднее "15" октября 2022 года

400 000, 00

в срок не позднее "15" ноября 2022 года

400 000, 00

в срок не позднее "15" декабря 2022 года

1.2. Ответчик уплачивает Истцу в срок до "25" июля 2022 года сумму государственной пошлины, размер которой определен судом в соответствии со ст. 140 АПК РФ при утверждении мирового соглашения и указан в определении.

2. Условия Соглашения не прекращают и не изменяют права и обязанности сторон по договору ресурсоснабжения N 622000619 от 04.12.2017г.

4. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

5. Стороны подтверждают то, что заключенное ими Соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

Последствия заключения Соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (ИНН 5402031657, ОГРН 1175476051783), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск госпошлину по иску в размере 10972 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37240 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень.

Судья Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать