Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 31 августа 2022г.
Номер документа: А45-12110/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2022 года Дело N А45-12110/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 25 365, 22 руб. в реестр требований кредиторов должника - Готальской Ольги Сергеевны (дата рождения 07.09.1975, место рождения г. Тулун, Иркутская обл., адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Хилокская, д. 1В, кв. 73, СНИЛС N 048-031-656 40, ИНН 381602043108),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2022 в отношении должника Готальской Ольги Сергеевны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович.

В газете "Коммерсантъ" за N 77211482727 стр. 117N 112(7313) от 25.06.2022 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 9004724 от 15.06.2022.

22.07.2022 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 25 365, 22 руб. в реестр требований кредиторов должника Готальской Ольги Сергеевны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 22.07.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, Мировым судьей судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ N 2-101/2022-6-11 от 20.01.2022 о взыскании с должника в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 1282-Р-1102798320 за период с 10.05.2021 по 09.12.2021 в размере 25374, 81 руб., из которых: просроченный основной долг - 22088,51 руб., просроченные проценты - 2796,09 руб., неустойка - 490,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 480,62 руб., а всего 25 855,43 руб.

Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу 15.02.2022.

В материалы обособленного спора заявителем также представлен кредитный договор. Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) в размере 25 365, 22 руб., из которых: 22 088,51 руб. - просроченный основной долг; 2 796,09 руб. - просроченные проценты; 480,62 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника - Готальской Ольги Сергеевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать