Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2022 года Дело N А45-12081/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Финтерра" о включении требования в размере 19 071 рубль 45 копеек в реестр требований кредиторов должника - Суминой Любови Николаевны (08.03.1961 года рождения, место рождения: сс. Кайлы Мошковского района Новосибирской области, адрес регистрации: Новосибирская область, р.п. СтанционноОяшинский, ул. Зеленая, д. 17/2, кв. 1, ИНН 543205807760, СНИЛС 015-084-833-31), в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Селина Светлана Владимировна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 18.06.2022.

09.08.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Финтерра" о включении требования в размере 19 071 рубль 45 копеек в реестр требований кредиторов должника - Суминой Любови Николаевны.

Судебное заседание по рассмотрению заявленного требования отложено на 19.09.2022.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Заявитель, должник и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовым управляющим возражений по требованию кредитора в материалы дела не представлено.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 18.02.2022 между Должником и ООО МКК "Финтерра" заключен договор потребительского займа N 00001531382-001, в соответствии с которым должнику установлен лимит кредитования от 1000 до 30 000 рублей сроком не более чем на 30 дней с даты, следующей за датой зачисления займа под 365 % годовых.

Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, что подтверждается сведениями об операции.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи 2 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 09.09.2020 по производству N 2-2644/2020 с Суминой Любови Николаевны в пользу ООО МКК "Финтерра" взыскана задолженность по договору займа N 00001531382-001 от 18.02.2020 в размере 18 697 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 373 рубля 95 копеек, всего взыскано 19 071 рубль 45 копеек.

По состоянию на 08.06.2022 сумма задолженности должника по договору составила 19 071 рубль 45 копеек, в том числе 7 479 рублей - основной долг, 11 218 рублей 50 копеек - проценты, 373 рубля 95 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

На основании изложенного, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Финтерра" в размере 19 071 рубль 45 копеек, в том числе 7 479 рублей - основной долг, 11 218 рублей 50 копеек - проценты, 373 рубля 95 копеек - расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника - Суминой Любови Николаевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка