Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 октября 2022г.
Номер документа: А45-12048/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2022 года Дело N А45-12048/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Пахомова Ю.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Наумовой Т.А., установленной на основании распоряжения от 03.02.2021 N 4-КА), рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Винэкс" (должник по делу) относительно исполнения судебного приказа от 11.05.2022, выданного на основании заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211, ИНН 5410772955), г. Новосибирск,

к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Винэкс" (ОРГН 1035401910488, ИНН 5405215797), г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 04.12.2020 в размере 25 611 рублей 90 копеек, неустойку за период с 12.09.2019по 28.04.2022 в размере 13 285 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

установил:

судебным приказом, выданным 11.05.2022, с должника - общества с ограниченной ответственностью "Винэкс" в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" взыскана задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 04.12.2020 в размере 25 611 рублей 90 копеек, неустойку за период с 12.09.2019по 28.04.2022 в размере 13 285 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

07.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа, поскольку денежные средства взысканы с лица, которое не является должником в указанный период, в спорный период должником является иное юридическое лицо, которому помещение было передано в аренду по договору.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Одновременно с возражениями заявителем представлено заявление о восстановлении срока отмены судебного приказа, в заявлении должник указывает, на то, что о вынесении судебного приказа в отношении общества с ограниченной ответственностью "Винэкс" узнал только после списания денежных средств с расчетного счета, копия судебного приказа им не получена, почтовых уведомлений должник так же не получал, в связи с чем не имел возможности в установленный срок подать возражения относительно исполнения судебного приказа.

Суд, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Винэкс" о восстановлении срока удовлетворяет заявленное ходатайство.

Также суд находит заявление об отмене судебного приказа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отменить судебный приказ, выданный 11.05.2022 по делу А45-12048/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Пахомова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать