Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А45-11958/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Коструб К.С., в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, помещение 815 дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Тегеран" (ОГРН: 1025401482842, ИНН: 5404150385) г. Новосибирск,

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Технолайн" (ОГРН: 1045403197993, ИНН: 5407264694, 2. общество с ограниченной ответственностью "Сибмонтаж" (ОГРН: 1145476118457, ИНН: 5404521576), о взыскании задолженности за потребленные ресурсы за период с 01.10.2018 по 24.02.2021 в размере 1 586 928, 60 руб., пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 44 861,25 руб.,

при участии представителей:

от истца: Красавина О.Ю., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: Соколенко Н.А., паспорт, директор,

от третьих лиц: 1., 2. - не явились, извещены,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тегеран", при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью "Технолайн", 2. общество с ограниченной ответственностью "Сибмонтаж", о взыскании задолженности за потребленные ресурсы за период с 01.10.2018 по 24.02.2021 в размере 1 586 928, 60 руб., пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 44 861,25 руб..

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО "СИБЭКО", с одной стороны и третьими лицами, с другой стороны заключен договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 626002306 от 12.10.2018 года для теплоснабжения нежилого помещения по ул. Сибсельмашевская, 26а.

Система теплоснабжения объекта ООО "Тегеран" по ул. Сибсельмашевская, 26а была подключена к централизованным тепловым сетям опосредованно, через тепловые сети объекта ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн".

Договор ресурсоснабжения N 626002306 от 12.10.2018 с ООО "Сибмонтаж" и "Технолайн" оформлен только на здание, принадлежащее указанным организациям на праве собственности, объект ООО "Тегеран" с тепловой нагрузкой 0, 2 Гкал/ч в договор ресурсоснабжения N 626002306 от 12.10.2018 не включен.

Прибор учета N 24193, установленный на вводе ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн", под учет которого попадает тепловая нагрузка объектов ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн" и ООО "Тегеран" не допущен к коммерческим расчетам, т.е. при расчете потребления тепловой энергии показания прибора учета N 24193 в расчет не принимались.

Таким образом, расчет начислений за потребленную тепловую энергию ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн" производился только за объект, принадлежащий им на праве собственности, без учета потребления тепловой энергии объектом ООО "Тегеран".

Из вышесказанного следует, что объемы тепловой энергии, потребленные объектом ООО "Тегеран", в расчетах не учитывались и не оплачивались.

В связи с тем, что объемы тепловой энергии для теплоснабжения помещений ООО "Тегеран" договором N 626002306 с ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн" не предусмотрена, обязанность по оплате тепловой энергии возникает у ООО "Тегеран" непосредственно в адрес АО "СИБЭКО".

В связи с выявлением бездоговорного потребления тепловой энергии объектом ООО "Тегеран" по ул. Сибсельмашевская, 26а, ООО "Тегеран" предъявлены начисления за потребленную энергию за период с 01.10.2018 по 24.02.2021.

По факту бездоговорного потребления составлен акт от 28.12.2021 г. В акте зафиксирована проектная тепловая нагрузка здания.

24.02.2021 ООО "Тегеран" произвел демонтаж тепловых сетей от системы ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн", когда объект ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн" был отключен за наличие задолженности, о чем свидетельствует Акт проверки сохранности пломб от 15.03.2022 г.

На основании обращения потребителя 15.03.2022 было проведено обследование системы теплопотребления объекта ООО "Тегеран", в ходе которого зафиксирован видимый разрыв, объект отапливается от автономного источника. Дополнительно ООО "Тегеран" предоставил акт ввода в эксплуатацию электрического водогрейного котла.

В соответствии предоставленной технической документацией объект ООО "Тегеран" получает тепловую энергию через тепловые сети ООО "Сибмонтаж" и ООО "Технолайн" и попадает под учет ПУ, установленного на ответвлении в сторону объектов ООО "Технолайн".

Однако данный ПУ допущен к коммерческим расчетам с 19.10.2021г.

Сумма задолженности за потребленные ресурсы за период с 01.10.2018 г. по 24.02.2021. составила 1 586 928, 60 руб.. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 44 861,25 руб.,

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В адрес Ответчика была направлена претензия о погашении суммы задолженности. Претензия оставлена без ответа.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тегеран" в пользу АО "СИБЭКО" задолженность за потребленные ресурсы за период с 01.10.2018 г. по 24.02.2021. в размере 1 586 928, 60 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 44 861,25 руб., государственную пошлину в размере 29 318 руб..

Выдать АО "СИБЭКО справку на возврат государственной пошлины в размере 270 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка