Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-11937/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., с ведением аудиозаписи судебного заседания, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 530, дело по исковому заявлению дело по первоначальному иску индивидуального предпринимателя Минаковой Яны Сергеевны (ОГРНИП: 31554760090182), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт" (ОГРН: 1135476136399), г. Новосибирск

о взыскании 276 660 руб. 00 коп

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт" (ОГРН: 1135476136399)

к индивидуальному предпринимателю Минаковой Яне Сергеевне (ОГРНИП: 31554760090182)

о взыскании 80 125 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Сапронова Ю.А. (доверенность от 11.07.2022, паспорт, диплом).

ответчика: Захарова О.С. (доверенность N 1/фл от 23.05.2022, диплом, паспорт);

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Минакова Яна Сергеевна (ОГРНИП: 31554760090182) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт" (ОГРН: 1135476136399) о взыскании 276 660 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 12.11.2021.

Определением от 21.09.2022 принято к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт" (ОГРН: 1135476136399) к индивидуальному предпринимателю Минаковой Яне Сергеевне (ОГРНИП: 31554760090182) о взыскании убытков в размере 80 125 руб., причиненных ненадлежащим исполнением обязательств истцом по договору аренды нежилого помещения от 12.11.2021

Представитель истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, представлен текст мирового соглашения.

Возможность урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено полномочными представителями сторон, поэтому признается судом подлежащим утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138-142, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках дела N А45-11937/2022 между индивидуальным предпринимателем Минаковой Яной Сергеевной и обществом с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт" о нижеследующем:

"ИП Минакова Яна Сергеевна, именуемая в дальнейшем "Истец" ("Ответчик по встречному иску"), в лице представителя Сапроновой Юлии Андреевны, действующей на основании доверенности Nб/н от 11.07.2022 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт", именуемое в дальнейшем "Ответчик" ("Истец по встречному иску"), в лице представителя Захаровой Оксаны Сергеевны, действующей на основании доверенности N 1/фл от 23.05.2022 г., с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А45-11937/2022, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений от 12.11.2021 г., а также в связи с подачей Истцом по встречному иску искового заявления о взыскании убытков по договору аренды нежилых помещений от 12.11.2021 г., руководствуясь ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает Истцу задолженность по договору аренды нежилых помещений от 12.11.2021 г. (далее - Договор аренды) в сумме 87000 (восемьдесят семь тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки (как договорной, так и законной).

3. Ответчик осуществляет уплату задолженности по Договору аренды в общей сумме 87000 (восемьдесят семь тысяч) рублей по графику в следующем порядке:

Nn/n

Дата платежа

Сумма платежа

1

15.10.2022 г.

43500

2

15.11.2022 г.

43500

4. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам: Получатель: ИП Минакова Яна Сергеевна

ИНН 540230326711

р/с N 40817810504810246848 в АО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва к/с 30101810200000000593

БИК 044525593

5. Истец по встречному иску отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску в полном объеме.

Истец по встречному иску отказывается от взыскания с Ответчика по встречному иску неустойки.

6. Судебные издержки (в частности оплата услуг представителей), связанные прямо или косвенно с рассмотрением как первоначального искового заявления так и встречного искового заявления, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору аренды между Сторонами считаются разрешенными.

8. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу и Истцу по встречному иску подлежит 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом и Истцом по встречному иску государственной пошлины сторонами друг другу не компенсируется.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Новосибирской области.

10. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу А45-11937/2022 (как по основному, так и по встречному искам).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны".

Производство по делу N А45-11937/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Минаковой Яне Сергеевне (ОГРНИП: 31554760090182) из федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 5 988 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Комфорт" (ОГРН: 1135476136399) из федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 2 243 руб. 50 коп.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, 625000, г. Тюмень, ул. Ленина, 74.

Кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка