Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N А45-11905/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щербина В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИТ АВТОСЕРВИС", г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Артамоновой Ксении Александровне, г. Пушкин ИНН: 782064905104 о взыскании задолженности в размере 307 551 руб., 52 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тураева И.С. по доверенности от 17.05.2021, диплом ВСВ 1943881 от 01.07.2006, паспорт,

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФИТ АВТОСЕРВИС", г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю Артамоновой Ксении Александровне ИНН: 782064905104 о взыскании суммы задолженности по Договору коммерческой концессии N FPU/06/06/2019-466 от "06" июня 2019 года:

-по оплате роялти в размере 98 885 рублей и неустойку за нарушение сроков оплаты роялти за период с 21.11.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 7 314 рублей 87 копеек;

-задолженность по оплате обеспечительного взноса в размере 40 000 рублей и сумму неустойки за нарушение сроков оплаты обеспечительного взноса за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 886 рублей 66 копеек; -задолженность по возмещению расходов, связанных с регистрацией предоставления права использования комплекса исключительных прав в федеральном органе исполнительной власти РФ по интеллектуальной собственности, в размере 14800 рублей и сумму неустойки за нарушение сроков возмещения расходов, связанных с регистрацией предоставления права использования комплекса исключительных прав в федеральном органе исполнительной власти РФ по интеллектуальной собственности за период с 29.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 475 рублей 43 копейки.

-задолженность по Договору купли-продажи пакета рекламной продукции NNSK 10092020 от 10.09.2020 г. в размере 50 550 рублей 54 копейки и сумму неустойки за нарушение сроков оплаты пакета рекламной продукции за период с 19.11.2020 года по 31.03.2022 года в размере 110 645 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9151 рубль.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 04.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке общего искового производства.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Ответчик извещен по адресу: 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Гусарская, д.4, лит. Ч, являющемуся адресом (местонахождением), регистрации индивидуального предпринимателя согласно ЕГРИП.

Определения арбитражного суда, направленные по адресу ответчика, возвращены с отметками почтового отделения "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, сформулированным в пункте 15 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, получение сообщений по месту регистрации является обязанностью лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. В случае невыполнения этим лицом данной обязанности, негативные последствия, связанные с таким невыполнением, в полной мере относятся на соответствующее лицо.

Учитывая наличие в материалах дела сведений почтовой службы по доставке организацией почтовой связи судебного извещения по месту регистрации ответчика, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору коммерческой концессии, по договору купли-продажи рекламной продукции.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ООО "ФИТ Автосервис" иска в заявленном размере, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419) и о договоре (статьи 420-453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В силу пункта 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Как указано в пункте 2 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором (статья 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между ООО "Фит Автосервис" (правообладатель) и ИП Артамоновой Ксении Александровны (пользователь) заключен договор коммерческой концессии N FPU/06/06/2019-466 от 06.06.2019 года. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих Правообладателю исключительных прав: объектов интеллектуальной собственности, включающие в себя: товарный знак (знак обслуживания) N 521741 от 03.09.2013 "F!TSERVICE", в отношении услуг, для которых он зарегистрирован- класс 37; коммерческое обозначение, секреты производства (ноу-хау), что подтверждается Приложениями к Договору N 1, N 2, N 3, N 4, подписанными сторонами, а пользователь (ответчик) обязан выплачивать правообладателю вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1.).

В соответствии с условиями договора ответчик (пользователь) обязался открыть на Территории (196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Гусарская, д.4, лит. Ч прилегающая к нему территория в радиусе 500 метров) одно предприятие согласно Плана мероприятий по открытию ФСТО в срок до 01.01.2020 г. без права продления указанного срока (п.2.22).

Вознаграждение правообладателю за пользование комплексом исключительных прав, передаваемых по Договору коммерческой концессии, состоит из паушального взноса и роялти.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Договора коммерческой концессии размер паушального взноса составил 100 000 рублей (в том числе НДС), подлежал оплате в течение 5 календарных дней с момента заключения договора, и оплачен ответчиком в полном объеме.

В силу п. 3.13. Договора коммерческой концессии роялти подлежит оплате в срок до 20 числа следующего месяца, начиная с первого месяца после открытия предприятия.

Согласно пункту 3.4. Договора коммерческой концессии (редакция изменена п.25, п.26 дополнительного соглашения от 20.05.2021 к Договору), расчет роялти осуществляется на основе следующих показателей: размер выручки Пользователя - вся сумма денежных средств, Пользователя, начисленная от продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг, в течение календарного месяца, результаты Открытой проверки; результаты проверки "Тайный покупатель"; величина процента закупа Пользователя запасных частей у Стратегических партнеров от общей суммы закупа Пользователем запасных частей в месяц; количество критичных нарушений; количество некритичных нарушений".

Расчет роялти производится по следующей формуле Р=В*(Г1 + П х К), где:

- К=К1+К2+КЗ+К4+К5

- Р -роялти;

- В - выручка Пользователя за предыдущий месяц;

- П - величина, равная 6, 5%;

- К - коэффициент оценки деятельности ФСТО;

- К1 - коэффициент по результату Открытой проверки;

- К2 - коэффициент по результату проверки "Тайный покупатель";

-КЗ - коэффициент по результату процента закупа Пользователя у Стратегических партнеров запасных частей, расходных материалов, технических жидкостей от всего закупа в месяц

- К4 - коэффициент по итогу количества критичных нарушений;

- К5 - коэффициент по итогу количества некритичных нарушений.

Пунктом 27 дополнительного соглашения от 21.04.2021 г. изменена редакция п. 3.7. Договора концессии: По итогам Открытой проверки, а также проверки "Тайный покупатель" величины коэффициентов К1 и К2 составляют:

- "-0, 15" - если результат проверки составил от 98% до 100%;

- "-0, 05" - если результат проверки составил от 95% до 97,9%;

- "0" - если результат проверки составил от 90% до 94, 9%;

- "0, 1" - если результат проверки составил от 85% до 89,9%;

- "0, 2" - если результат проверки составил от 80% до 84,9%;

- "0, 3" - если результат проверки составил от 70% до 79,9%;

- "0, 4" - если результат проверки составил менее 70%.

Величина коэффициента К4 определяется как произведение количества выявленных критичных нарушений на показатель 0, 2 (п. 3.8. Договора коммерческой концессии).

Согласно пунктам 3.9., 3.10, 3.11., 3.12. Договора коммерческой концессии, величина коэффициента К5 определяется как произведение количества выявленных некритичных нарушений на показатель 0, 005. В том случае, если Пользователь не устранил некритичное нарушение в течение 30 дней с момента его обнаружения, такое нарушение до момента его устранения учитывается при расчете переменного роялти как критичное. Критичные и некритичные нарушения могут быть выявлены как при плановой проверке, так и при неплановых проверках представителями Правообладателя.

Общая сумма начисленного роялти за период с 19.05.2021 года по 29.12.2021 года составила 428 620 рублей, в свою очередь Ответчиком оплачено 229 735 рублей, в результате чего возникла задолженность по оплате роялти в размере 198 885 рублей.

- октябрь 2021 года в сумме 117 727 рублей;

- ноябрь 2021 года в сумме 57 134 рублей;

- декабрь 2021 года в сумме 24 024 рублей.

Согласно пунктам 5.6.19, 5.6.20 Договора коммерческой концессии, Истец получает информацию о размере выручки от Ответчика, ежемесячно, в срок до 10 числа, путем предоставления отчетов по выручке, о каналах поступления клиентов, об объеме приобретения запасных частей, инструментов, оборудования, ежеквартально- отчет о рекламной деятельности за квартал по формам, установленным Правообладателем (истцом), передаваемым ответчику в составе технической и коммерческой документации.

По первому требованию Истца, в течение 10 календарных дней, Ответчик обязался предоставлять бухгалтерскую и коммерческую документацию, необходимую для контроля объема приобретенных у рекомендованных истцом поставщиков оборудования, инструментов, запасных частей, используемых для ремонта и технического обслуживания автомобилей. Согласно пункту 5.7.5. Договора коммерческой концессии, для ведения бухгалтерского и/или управленческого учета во внешних системах Пользователь вправе своими силами и за свой счет загрузить во внешнюю систему необходимые данные в формате xml. Так же, Ответчик имел доступ к информации по начислению роялти в 1С.

Согласно акту ввода в эксплуатацию постов к договору коммерческой концессии и акту присоединения СТО к Федеральной сети станций послегарантийного обслуживания к договору коммерческой концессии, стороны согласовали ввод в эксплуатацию предприятия Пользователя с 01.01.2020 года, а именно 8 на СТО постов по адресу: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Гусарская, д. 4, лит. Ч, в составе: пост технического обслуживания и ремонта -4 шт: пост проверки и регулировки углов установки колес - 2 шт.; пост диагностики электронных систем-1 шт.; пост автомойки -1 шт..

Согласно п.п. 2.8., 2.9. договора коммерческой концессии, платежи, предусмотренные договором, производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Правообладателя. Обязательства Пользователя по осуществлению установленных в настоящем договоре платежей считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Правообладателя.