Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 августа 2022г.
Номер документа: А45-11754/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2022 года Дело N А45-11754/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 22 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябоволовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лайтиндастрис" (ИНН 9723088564), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Ассвет" (ИНН 5402034915), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий Зезюлин Илья Александрович,

о взыскании 25 187 рублей 79 копеек задолженности, 1 965 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лайтиндастрис" (далее - истец, ООО "Лайтиндастрис") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ассвет" (далее - ответчик, ООО "Ассвет") о взыскании задолженности в размере 25 187 рублей 79 копеек за поставленный товар, 1 965 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 по 27.04.2022.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определением от 29.12.2021 по делу N А45-35680/2021 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено дело о банкротстве ООО "Ассвет".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2022 по делу N А45-35680/2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.03.2022) в отношении должника ООО "Ассвет" введена процедура банкротства - наблюдение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определённом статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность образовалась 29.10.2021, то есть до возбуждения дела о банкротстве общества с ООО "Ассвет", такое денежное обязательство не является текущим.

Следовательно, заявленное ООО "Лайтиндастрис" требование не подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства, а исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛайтИндастрис" оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛайтИндастрис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать