Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N А45-11745/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении требования в размере 133 466 рублей 62 копейки в реестр требований кредиторов должника - Карнаевой Марины Валерьевны (19.01.1964 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Римского-Корсакова, д. 21, кв. 36, ИНН 540306872382, СНИЛС 087-739-663 37),

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2022 заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликована в газете "Коммерсантъ" N 107 от 18.06.2022.

28.07.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество "Совкомбанк" с заявлением включении требования в размере 133 466 рублей 62 копейки в реестр требований кредиторов должника - Карнаевой Марины Валерьевны.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 26.09.2022.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим возражений по требованию кредитора не представлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 27.04.2019 между Банком и Должником заключен кредитный договор N 2148966198, согласно которому должнику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору состоянию на 01.06.2022 составила 64 324 рубля 19 копеек, в том числе 4 275 рублей 97 копеек - комиссия, 59 998 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 49 рублей 80 копеек - неустойка.

07.02.0222 между ПАО "Восточный экспресс" и Должником заключен кредитный договор N 4406789403, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 55 000 рублей,

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору состоянию на 01.06.2022 составила 52 170 рублей 49 копеек, в том числе 2 855 рублей 98 копеек - комиссия, 49 240 рублей 42 копейки - просроченная ссудная задолженность, 74 рубля 09 копеек - неустойка.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ 14.02.2022 ПАО "Восточный Экспресс Банк" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

07.02.2020 между ПАО "Восточный экспресс Банк" и Должником заключен кредитный договор N 4408256662, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 15 000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору состоянию на 01.06.2022 составила 16 971 рубль 94 копейки, в том числе 929 рублей 15 копеек - комиссия, 16 019 рублей 26 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 рубля 53 копейки - неустойка.

Таким образом, сумма задолженности должника по кредитным договорам составила 133 466 рублей 62 копейки.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 133 466 рублей 62 копейки в реестр требований кредиторов должника - Карнаевой Марины Валерьевны с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе требования по кредитным договорам:

- N 2148966198 от 27.04.2019 в сумме 64 324 рубля 19 копеек, в том числе 4 275 рублей 97 копеек - комиссия, 59 998 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 49 рублей 80 копеек - неустойка;

- N 4406789403 от 07.02.2020 в сумме 52 170 рублей 49 копеек, в том числе 2 855 рублей 98 копеек - комиссия, 49 240 рублей 42 копейки - просроченная ссудная задолженность, 74 рубля 09 копеек - неустойка;

- N 4408256662 от 07.02.2020 в сумме 16 971 рубль 94 копейки, в том числе 929 рублей 15 копеек - комиссия, 16 019 рублей 26 копеек - просроченная ссудная задолженность, 23 рубля 53 копейки - неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка