Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 29 августа 2022г.
Номер документа: А45-11731/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2022 года Дело N А45-11731/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 275 034, 36 руб. в реестр требований кредиторов должника - Косорученко Натальи Васильевны (дата рождения 29.06.1984, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации г. Новосибирск, ул. 2-я Союза Молодежи, д. 27А, кв. 6, ИНН 540224151037, СНИЛС 071-635-990 78),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2022 в отношении Косорученко Натальи Васильевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Ряполова Ольга Андреевна.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2022 N 59230077627. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8924017 от 02.06.2022.

15.07.2022 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 275 034, 36 руб. в реестр требований кредиторов должника - Косорученко Натальи Васильевны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в соответствии с которым у него отсутствуют возражения относительно включения требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов должника.

Должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявил.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 15.07.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, Заельцовским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу N 2-2246/2021 от 05.08.2021 о взыскании с должника в пользу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.07.2012 N 000005583257/0600 по состоянию на 25.03. 2021, состоящую из: 130 744, 99 руб. - задолженность по основному долгу, 98 799,55 руб. - сумма начисленных процентов за период с 07.05.2014 по 21.01.2021, 57 357,61 руб. - пеня за период с 07.08.2014 по 21.01.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 216,17 руб., всего 294 118,32 руб.

Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу 12.08.2021.

В материалы обособленного спора заявителем также представлен кредитный договор. Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1025400000010) в размере 274 034, 36 руб., в том числе 216 676,74 руб. - основной долг, 57 357,61 руб.- неустойка, реестр требований кредиторов должника - Косорученко Натальи Васильевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать