Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-11645/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N А45-11645/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Риб Юлии Евгеньевны (31.07.1987 года рождения, место рождения гор. Новосибирск, ИНН 540110351561, СНИЛС 156-185-394 87, адрес регистрации: Новосибирск, ул. Инюшенская, д.24). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.

В судебном заседании

установил:

решением суда от 14.06.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Крючкова Юлия Андреевна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.06.2022 N 112.

01.08.2022 через Почту России (зарегистрировано 03.08.2022 вх.227945) в суд поступило заявление ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Должник, финансовый управляющий (в отзыве заявление, возражений не заявил), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, полномочных представителей в суд не направили. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц, о месте и времени судебного заседания дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено из материалов дела, между должником и кредитором заключены кредитные договоры N 250347270 от 17.10.2019, N 779832019 от 27.11.2019, N 771371329 от 17.10.2019, N 309858083 от 13.10.2019, N 561387284 от 21.11.2019 на основании которых должнику выданы кредиты. Свои обязательства кредитор выполнил, что подтверждается материалами дела.

Однако, обязательства по возврату кредитов должником не исполнены.

Доказательств возврата денежных средств по кредитным договорам должником в материалы дела не представлено.

При рассмотрении заявления банка по существу заявленных требований, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что требования ООО "Экспресс-Кредит" подтверждены документально (факт и размер предоставления подтверждены, расчет долга и процентов является верным), а в материалы дела не представлены доказательства погашения долга полностью или в части. Доказательств, опровергающих эти выводы, не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" по кредитному договору N 250347270 от 17.10.2019 в размере 14 754 руб. 76 коп., из них: 6 111 руб. 44 коп. - основной долг, 8 643 руб. 32 коп. - штрафы; по кредитному договору N 779832019 от 27.11.2019 в размере 13 073 руб. 5 коп., 4 095 руб. 59 коп. - основной долг, 1 354 руб. 4 коп. - проценты, 7 623 руб. 51 коп. - штрафы; по кредитному договору N 771371329 от 17.10.2019 в размере 14 740 руб. 21 коп., из них: 6 111 руб. 44 коп. - основной долг, 8 628 руб. 77 коп. - штрафы; по кредитному договору N 309858083 от 13.10.2019 в размере 4 122 руб. 66 коп., из них: 2 714 руб. 86 коп. - основной долг, 1 407 руб. 8 коп. - штрафы; по кредитному договору N 561387284 от 21.11.2019 в размере 21 798 руб. 7 коп., из них: 7 521 руб. 93 коп. - основной долг, 326 руб. 54 коп. - проценты, 13 950 руб. 23 коп. - штрафы в реестр требований кредиторов - Риб Юлии Евгеньевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.К. Перминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать