Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 01 августа 2022г.
Номер документа: А45-11538/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2022 года Дело N А45-11538/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 792 891 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника - Тыченковой Татьяны Владимировны (17.10.1987 года рождения, место рождения: с. Гнедухино Баганского района Новосибирской области, адрес: Новосибирская область, Баганский район, г. Вознесенка, ул. Школьная, д. 90, кв. 1, ИНН 541750609556, СНИЛС 134-167-373 50)

установил:

Решением от 09.06.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Шакирова Светлана Равильевна.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 103(7304) от 11.06.2022.

Публичное акционерного общества "Сбербанк России" обратилось 28.06.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 792 891 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должника и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 1161260 от 29.09.2021, N 257899 от 18.03.2021, N 907800 от 28.10.2020, N 735792 от 11.09.2020, N 505447 от 13.07.2020, N 179720 от 04.03.2020.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил, задолженность составляет 792 891 руб. 06 коп., в том числе:

по кредитному договору N 1161260 от 29.09.2021 в размере 203 447 руб. 92 коп., из которых: 191 121 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 12 326 руб. 86 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 257899 от 18.03.2021 в размере 21 473 руб. 45 коп, из которых: 20 047 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 1 426 руб. 39 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 907800 от 28.10.2020 в размере 184 198 руб. 23 коп., из которых: 169 852 руб. 13 коп. - просроченный основной долг, 14 346 руб. 10 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 735792 от 11.09.2020 в размере 88 715 руб. 64 коп., из которых: 83 331 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 5 384 руб. 28 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 505447 от 13.07.2020 в размере 176 691 руб. 51 коп., из которых: 161 717 руб. 22 коп. - просроченный основной долг, 14 974 руб. 29 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 179720 от 04.03.2020 в размере 118 364 руб. 31 коп., из которых: 110 472 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 7 891 руб. 76 коп. - просроченные проценты.

Доказательства погашения задолженности в указанном размере в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 792 891 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование Публичного Акционерного общества "Сбербанк России" в размере 792 891 руб. 06 коп. (в том числе: по кредитному договору N 1161260 от 29.09.2021 в размере 203 447 руб. 92 коп., из которых: 191 121 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 12 326 руб. 86 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 257899 от 18.03.2021 в размере 21 473 руб. 45 коп, из которых: 20 047 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 1 426 руб. 39 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 907800 от 28.10.2020 в размере 184 198 руб. 23 коп., из которых: 169 852 руб. 13 коп. - просроченный основной долг, 14 346 руб. 10 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 735792 от 11.09.2020 в размере 88 715 руб. 64 коп., из которых: 83 331 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 5 384 руб. 28 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 505447 от 13.07.2020 в размере 176 691 руб. 51 коп., из которых: 161 717 руб. 22 коп. - просроченный основной долг, 14 974 руб. 29 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 179720 от 04.03.2020 в размере 118 364 руб. 31 коп., из которых: 110 472 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 7 891 руб. 76 коп. - просроченные проценты) в реестр требований кредиторов должника - Тыченковой Татьяны Владимировны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать