Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-11515/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-11515/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 1 863 рубля 19 копеек в реестр требований кредиторов должника - Лебедева Алексея Гавриловича (21.09.1986 г.р. место рождения: гор. Джамбул Казахской ССР, адрес регистрации: 632631, Новосибирская область, Коченевский район, с. Новомихайловка, ул. Красная Славянка, д. 13, СНИЛСN 114-1894-773 44, ИНН 542500129140),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - не явился, извещен;

должника - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Березюк Анастасия Ивановна (почтовый адрес: 295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд, д. 3а).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" N 117 от 02.07.2022.

31.08.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 1 863 рубля 19 копеек в реестр требований кредиторов должника - Лебедева Алексея Гавриловича.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.09.2022.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому он считает требование обоснованным, возражений по его включению в реестр требований кредиторов не имеет.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

Из заявления Межрайонной инспекции Федеральной службы по N 19 по Новосибирской области следует, что должник имеет задолженность перед бюджетом в размере 1 863 рубля 19 копеек, в том числе 1 718 рублей 07 копеек - основной долг, 145 рублей 12 копеек - пени, которая возникла вследствие неисполнения должником обязательств по уплате следующих видов налогов:

- транспортный налог в сумме 1 523 рубля 50 копеек;

- земельный налог в сумме 194 рубля 57 копеек;

- пени по транспортному налогу в сумме 135 рублей 07 копеек, по земельному налогу 10 рублей 05 копеек.

В подтверждение наличия задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа; расчет пени.

В связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, уполномоченный орган обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов указанную выше сумму долга.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно включения в реестр требования кредитора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 19 по Новосибирской области в 1 863 рубля 19 копеек, в том числе 1 718 рублей 07 копеек - основной долг, 145 рублей 12 копеек - пени с отнесением в третью очередь удовлетворения, в реестр требований кредиторов должника - Лебедева Алексея Гавриловича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать