Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 октября 2022г.
Номер документа: А45-11482/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2022 года Дело N А45-11482/2022

Резолютивная часть определения оглашена 05 октября 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синиковой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в размере 74 939 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника - Неустроевой Оксаны Леонидовны (21.05.1974 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН 540957963093, СНИЛС 078-766-357 32, адрес: 630097, г. Новосибирск, ул. Юбилейная, д. 53), лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2022 года должник - Неустроева Оксана Леонидовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Коваленко Артем Сергеевич.

04.08.2022 посредством системы "Мой Арбитр" АО "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 74 939 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника - Неустроевой Оксаны Леонидовны.

Судебное заседание назначено на 05.10.2022.

Должник, заявитель, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного требования заявитель представил судебный приказ от 20.07.2021 по делу N 2-2484/2021-8-2, на основании которого в пользу заявителя была взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании N F0TDRC20S19072221217 с должника в размере 75 464, 56 руб., сумма государственной пошлины в размере 1 231,97 руб.

Судебный приказ предъявлен ко взысканию в Отделение судебных приставов по Первомайскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, 01.03.2022 возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства было произведено частичное погашение задолженности.

Заявитель указывает, что остаток задолженности должника составляет 74 939 руб. 25 коп., в том числе 73 940 руб. 95 коп. - основного долга и процентов за пользование, 998 руб. 30 коп. - неустойки.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта в большем объеме, чем указано заявителем, либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты должником, финансовым управляющим, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование АО "Альфа-Банк" в размере 74 939 руб. 25 коп., в том числе 73 940 руб. 95 коп. - основного долга и процентов за пользование, 998 руб. 30 коп. - неустойки, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Неустроевой Оксаны Леонидовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование Акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 74 939 руб. 25 коп., в том числе 73 940 руб. 95 коп. - основного долга и процентов за пользование, 998 руб. 30 коп. - неустойки, в реестр требований кредиторов Неустроевой Оксаны Леонидовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать