Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-11445/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Первого заместителя прокурора Новосибирской области, г. Новосибирск

к 1) Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Новосибирская область, Коченевский район, с. Новокремлевское (ИНН 5425106806); 2) Администрации Коченевского района Новосибирской области, Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево (ИНН 5425000045); 3) Муниципальному унитарному предприятию Коченевского района "Единый расчетный центр", Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево (ИНН 5425003014)

о признании недействительным (ничтожным) соглашения, применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Эртель В.А., доверенность N 705 от 11.05.2022, служебное удостоверение от 01.04.2022;

ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) Картавченко Е.С., доверенность от 05.10.2021, паспорт, диплом; 3) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Новосибирской области обратился в арбитражный суд с иском к 1) Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, 2) Администрации Коченевского района Новосибирской области, 3) Муниципальному унитарному предприятию Коченевского района "Единый расчетный центр" о признании недействительным (ничтожным) соглашения, применении последствий недействительности.

29.09.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу - прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 150 (п.п.4 ч.1), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Судья Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка