Дата принятия: 15 сентября 2022г.
Номер документа: А45-11432/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2022 года Дело N А45-11432/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" о включении требования в размере 19 882 рубля 96 копеек в реестр требований кредиторов должника - Малыгина Сергея Владимировича (23.10.1951 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630061, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Краузе, д. 13, кв. 40, ИНН 541003761011, СНИЛС 107-001-723-90),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
Решением Арбитражного суда от 30.05.2022 Малыгин Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Ряполова Ольга Андреевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2022.
02.08.2022 согласно штемпелю на почтовом конверте в Арбитражный суд Новосибирской обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" с заявлением о включении требования в размере 19 882 рубля 96 копеек в реестр требований кредиторов должника - Малыгина Сергея Владимировича.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.09.2022.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому он не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Как следует из материалов дела, 30.04.2019 между Кредитором и Должником заключен договор потребительского займа N 00001323257-001, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен займ в сумме 7 000 рублей на срок 30 дней.
Кредитор свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства.
Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по договору.
Судебным приказом мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 21.05.2020 с Малыгина С.В. в пользу ООО МКК "Финтерра" взыскана задолженность по договору займа N 00001323257-001 в сумме 24 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 467 рублей 50 копеек.
Согласно расчету сумма задолженности должника по состоянию на 29.05.2022 перед кредитором составила 19 882 рубля 96 копеек, в том числе 7 000 рублей - основной долг, 12 882 рубля 96 копеек - проценты.
В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него ведена процедура банкротства - реализация имущества, заявитель обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов указанную выше сумму долга.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.
На основании изложенного, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Финтерра" в размере 19 882 рубля 96 копеек, в том числе 7 000 рублей - основной долг, 12 882 рубля 96 копеек - проценты в реестр требований кредиторов должника - Малыгина Сергея Владимировича с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
