Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2022 года Дело N А45-11322/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск, ИНН5405270340 к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск, ИНН 5406102806,

о взыскании 104 430, 46 руб.

при участии представителей сторон:

от истца - Ефремов Д.В. по доверенности от 27.12.2019, паспорт;

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее - ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 104 313, 79 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, пени в размере 116 ,67 руб. за период с 13.03.2022 по 31.03.2022, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик уведомлен надлежаще о дате и месте судебного разбирательства, отзыв на уточненное исковое заявление не представил.

Суд, в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно доводам истца им было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии нежилыми помещениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.03.2022, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате данной энергии послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 25, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом руководствуясь следующим.

Истцом заявлено требование о взыскании 104 313, 79 руб. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения": Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Положения статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" говорят о том, что в случае выявления бездоговорного потребления составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Согласно доводам истца, им были выявлены обстоятельства бездоговорного потребления тепловой энергии объектами теплоснабжения -нежилым помещением, площадью 85 кв.м., расположенного в МКД по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д.22, нежилым помещением, площадью 115 кв.м. расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 28, нежилым помещением, площадью 204, 4 кв.м. расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. 1-ая Механическая, д. 18. Кроме того, установлены потери по теплотрассе от ТК 0906 до стены МКД по ул. Выборная, 139.

Вследствие выявления факта бездоговорного потребления между сторонами были составлены акты от 15.03.2019, от 02.06.2021, от 01.09.2021 о выявлении бездоговорного потребления, акт подписан представителями сторон, обстоятельства выявления бездоговорного потребления ответчиком не оспариваются.

В соответствие со статьей 541 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате переданной тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.

Акты приема-передачи, счета-фактуры были направлены истцом в адрес ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на уточненное исковое заявление не представил.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику были начислены пени за период с 13.03.2022 по 31.03.2022 в размере 116, 67 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных положений законодательства, ввиду установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 104 313, 79 руб. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, пени в размере 116,67 руб. за период с 13.03.2022 по 31.03.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ИНН 5406102806) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340) задолженность в размере 104 313, 79 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, пени в размере 116 ,67 руб. за период с 13.03.2022 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 133 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 705 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка