Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: А45-11289/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2022 года Дело N А45-11289/2022
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" г. Новосибирск, ИНН 5406517688 к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Барт-Строй", ИНН 1435182527
о взыскании 307 315 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" (далее - ООО "Б2БСибирь") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Барт-Строй" (далее - ООО ПСФ "Барт-Строй") о взыскании 293 240 рублей - основной долг, 14 075 рублей - неустойка за период с 10.02.2022 по 29.03.2022.
В обоснование заявленного требования истец указал на то, что свои обязательства по договору N 57/7114 об оказании услуг с целью участия заказчика (ответчика) в закупках выполнил надлежащим образом в установленные сроки, оказав для ответчика услуги, однако ответчик не оплатил оказанные услуги из расчета 2% от суммы заключаемого контракта.
Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ответчик отзывом на иск возражал против его удовлетворения, указывая, что цена заключенного контракта изменена дополнительным соглашением по независящим от ответчика причинам, вследствие упущения заказчика контракта.
Как следует из материалов дела, 01.10.2021 между ООО ПСФ "Барт-Строй" (далее - заказчик) и ООО "Б2БСибирь" (далее - исполнитель) был заключен Договор N 57/7114 (далее - договор).
Согласно п. 1.1 договора его предметом является оказание исполнителем услуг с целью участия заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и гражданского законодательства.
В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя по договору складывается из следующих платежей: "оплата" за услуги оказываемые исполнителем по настоящему договору и "вознаграждение" исполнителя в случае признания заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги исполнителя.
Согласно п. 3.5 договора размер вознаграждения исполнителя в случае признания заказчика по настоящему договору победителем закупки, в которой были задействована помощь исполнителя, составляет: - 1 % от суммы заключаемого контракта; - в случае признания заказчика по настоящему договору единственным участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 2 % от суммы заключаемого контракта.
В соответствии с п. 3.7 договора выплату вознаграждения заказчик по настоящему договору производит в течение 5 рабочих дней с момента получения оплат 3 (авансов, промежуточных расчетов, окончательных расчетов) по исполняемым государственным (муниципальным) или коммерческим контрактам пропорционально поступающим денежным средствам, но не позднее 3 (трех) месяцев с момента заключения данных контрактов.
Согласно исковому заявлению результатом оказанных услуг стало признание заказчика победителем по следующей закупке: Реестровый номер закупки: 32110671654; цена контракта 14 662 000 рублей 00 копеек.
Вознаграждение исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 договора составляет - 2 % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 293 240 рублей 00 копеек.
10.11.2021 исполнителем в адрес заказчика был выставлен счет N 596460 от 10.11.2021 г. на сумму 293 240 рублей 00 копеек в качестве оплаты вознаграждения.
Истцом ответчику направлена претензия, оставленная без удовлетворения.
Считая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Проанализировав сложившиеся между сторонами правоотношения с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор на возмездное оказание услуг.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Предъявляя требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
ООО "Б2Б-Сибирь" выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами договора, организовало доступ к информационной системе "contract-center" личный кабинет заказчика и предоставило ключи доступа к нему. Кроме того исполнитель осуществил аккредитацию заказчика на электронных торговых площадках, и подключил заказчика к электронной торгово-информационной системе "contract-center", а также предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям заказчика.
Согласно п. 10.2 протоколу подведения итогов N ОКЭФ-32110671654-3 от 15.10.2021 (реестровый номер закупки: 32110671654) ООО ПСФ "Барт-Строй" признано победителем с ценовым предложением на сумму 14 662 000 рублей.
На основании указанного протокола и п. 3.5 договора истец рассчитал сумму вознаграждения в размере 2% от суммы заключаемого договора, что составило 293 240 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Ссылка ответчика на протокол закупочной комиссии заказчика от 29.03.2022 судом отклоняется, поскольку не имеет отношение к рассматриваемому спору.
Довод ответчика об изменении дополнительным соглашением от 05.03.2022 цены договора N 354877-РАД от 09.11.2021 на сумму 2 143 603, 84 руб., судом отклоняется, поскольку следуя буквальному толкованию п. 3.5 договора размер вознаграждения исполнителя определяется в случае признания заказчика по настоящему договору единственным участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 2 % от суммы заключаемого контракта. Протоколом подведения итогов N ОКЭФ-32110671654-3 от 15.10.2021 (реестровый номер закупки: 32110671654) ООО ПСФ "Барт-Строй" признано победителем с ценовым предложением на сумму 14 662 000 рублей. Последующее изменение цены договора дополнительным соглашением не имеет значение при определении в рассматриваемом случае размера вознаграждения.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, ответчику, в соответствии с п. 9.9 договора истцом начислена неустойка за период с 10.02.2022 по 29.03.2022 в размере 14 075 рублей, исходя из 0, 1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченных услуг.
Расчет пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Барт-Строй" (ИНН 1435182527) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" (ИНН 5406517688) 293 240 рублей - основной долг, 14 075 рублей - неустойка за период с 10.02.2022 по 29.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 146 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.М. Васютина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
