Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: А45-11260/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-11260/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" г. Новосибирск, ИНН 5407025576 к Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск, ИНН 5451105693

о взыскании задолженности 26978, 22 руб., пени в размере 959, 89 руб.

при участии в судебном заседании представителя ответчика - Козиненко Е.Г., доверенность от 24.12.2021, паспорт, диплом

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности 26978, 22 руб., пени в размере 959, 89 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.06.2022, далее назначено в судебное разбирательство на 27.06.2022, отложено на 23.08.2022, на 14.09.2022. Определением от 23.08.2022 суд признавал явку истца в судебное заседание обязательной.

Ответчик против иска возражал, заявляя, что истцом представлены показания прибора учета, не имеющего отношение к жилому помещению по адресу: г.Новосибирск, ул. Тихвинская, д. 13, кв. 6, принадлежащему ответчику.

Как усматривается из материалов дела, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец дважды не явился в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, пояснений на возражения ответчика не представил.

Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения и при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, к числу условий, служащих основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся: наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления истца о времени и месте судебного разбирательства; повторная неявка истца в судебное заседание; отсутствие заявления о рассмотрении дела без участия заявителя; отсутствие требования со стороны ответчика (иного заинтересованного лица) о рассмотрении дела по существу.

Указанные условия могут являться основанием для оставления заявления без рассмотрения лишь в том случае, если судом установлена их совокупность.

Материалами дела подтверждено уведомление истца о назначенных по делу судебных заседаниях, с соблюдением требований, установленных статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ни в одно из назначенных судебных заседаний, истец явку своего представителя не обеспечил, не было подано заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства, а ответчик не настаивал на рассмотрении заявления по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

руководствуясь статьями 148 (п.9 ч. 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать