Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-11219/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N А45-11219/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Ткаченко Ольги Яковлевны (27.08.1998 года рождения, место рождения: гор. Бишкек Кыргызская республика, СНИЛС 177-236-041 73, ИНН 540202861001, адрес регистрации: 630110, г. Новосибирск, ул. Учительская, д.19/2, кв.3),

без участия сторон,

установил:

04.08.2022 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в размере 22 069 руб. 34 коп., в том числе 20 831 руб. 72 коп. - основной долг, 825 руб. 52 коп. - проценты, 412 руб. 10 коп. - штрафы и неустойки, в реестр требований кредиторов должника.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств.

От финансового управляющего, должника к дате судебного заседания возражений по существу заявленного требования не поступило.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2022 Ткаченко Ольга Яковлевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Коваленко Артем Сергеевич.

25.06.2022 в Газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 14.06.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 12.11.2021 мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по делу N 2-2766/2021-4-3 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 30.08.2019 по состоянию на 21.10.2021 в размере 25 107 руб. 78 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 476 руб. 62 коп.

Указанный процессуальный документ в силу непредставления должником в установленный законом срок возражений относительно его исполнения, приобрел силу исполнительного документа (пункт 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступил в законную силу, направлен в службу судебных приставов для исполнения.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Согласно представленному заявителем расчету общая сумма задолженности должника перед ним на дату рассмотрения настоящего заявления составляет 22 069 руб. 34 коп., в том числе 20 831 руб. 72 коп. - основной долг, 825 руб. 52 коп. - проценты, 412 руб. 10 коп. - штрафы и неустойки. Расчет финансовым управляющим, должником не оспорен, судом признан верным.

При таких обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 100, 213.24 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 22 069 руб. 34 коп., в том числе 20 831 руб. 72 коп. - основной долг, 825 руб. 52 коп. - проценты, 412 руб. 10 коп. - штрафы и неустойки, в реестр требований кредиторов Ткаченко Ольги Яковлевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Ю. Белкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать