Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N А45-11214/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Косухина Станислава Олеговича (12.10.1993 года рождения, место рождения:

гор. Новосибирск, СНИЛС 169-207-178-84, ИНН 540303777589, адрес регистрации: 630048, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 135Б, кв. 38),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2022 (резолютивная часть объявлена 25.05.2022) должник Косухин Станислав Олегович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ташкин Павел Игоревич.

06.06.2022 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

28.07.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о включении требования в размере 446 148, 79 руб. в реестр требований кредиторов должника.

08.09.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, в котором указано об отсутствии возражений относительно заявленного кредитором требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям пункта 4 статьи 213.24, пункта 1 статьи 100 и абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в процедуре реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, и такие требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитором требование к должнику в настоящем случае предъявлено в установленный двухмесячный срок.

Судом установлено, что между АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Банк) и должником было заключено соглашение о кредитовании N PAYCCRRRAFGTSP141121 от 09.12.2014, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а должник обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также неустойку в случае нарушения обязательств.

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вследствие чего имеет перед Банком задолженность, размер которой по состоянию на 25.05.2022 составил 446 148, 79 руб., в том числе: 401 874,03 руб. - основной долг; 39 517,53 руб. - проценты; 4757,23 руб. - штрафы и неустойки.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 29.03.2022 по делу N 2-1199/2022-5-1 и расчетом задолженности, который участвующими в деле лицами не оспорен, судом проверен и признан верным. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Названный судебный приказ вступил в законную силу и для настоящего спора имеет преюдициальное значение (часть 2 статьи 13 ГПК РФ и часть 3 статьи 69 АПК РФ), установленные им обстоятельства, в том числе в части состава и размера задолженности, не подлежат доказыванию вновь.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

С учетом указанного, оценив представленные доказательства, исходя из установленных выше обстоятельств и на основе приведенных норм права, суд пришел к выводу, что требование кредитора в заявленном размере подтверждено документально, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" в размере 446 148 руб. 79 коп., в том числе: 401 874 руб. 03 коп. - основной долг; 39 517 руб. 53 коп. - проценты; 4757 руб. 23 коп. - штрафы и неустойки, в реестр требований кредиторов должника - Косухина Станислава Олеговича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка