Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 17 августа 2022г.
Номер документа: А45-11189/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N А45-11189/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области о включении требования в размере 2 007, 48 руб. в реестр требований кредиторов должника - Куликовой Екатерины Вячеславовны (дата рождения 12.10.1984, место рождения гор. Грозный, Чеченской Республики, адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Лесосечная, д. 7, кв. 201, ИНН 452404576607, СНИЛС N 085-245-409 71),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2022 в отношении должника Куликовой Екатерины Вячеславовны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Альбре Юлия Сергеевна.

В газете "Коммерсантъ" от 11.06.2022 N 77232824124 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8954766 от 07.06.2022.

В арбитражный суд 27.06.2022 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области о включении требования в размере 2 007, 48 руб. в реестр требований кредиторов должника - Куликовой Екатерины Вячеславовны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 27.06.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, Мировым судьей судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ N 2а-727/2020 от 13.02.2020 о взыскании с должника в пользу МИФНС N 6 по Курганской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 075 руб. за 2015, 2016, 2017 год, пени в размере 90, 94 руб. за период с 02.12.2015 по 29.01.2019. Всего 2 165,94 руб.

Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в размере 766.

Из материалов дела следует, что требование кредитора подтверждено копией требования N 8697, 1420, копией заявления 23570, расчетом пени.

Вместе с тем, обязательство по уплате задолженности должником не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Учитывая, что факт наличия задолженности и ее размер заявителем подтвержден, доказательств уплаты задолженности должником в материалы дела не представлено, возражения относительно включения в реестр требования кредитора также не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области в размере 2 007, 48 руб., в том числе: 1 241,48 руб. - налог, 766 руб. - пени, в реестр требований кредиторов должника - Куликовой Екатерины Вячеславовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать