Дата принятия: 01 августа 2022г.
Номер документа: А45-11166/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2022 года Дело N А45-11166/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела
по иску общества с ограниченной ответственностью АЗС-ЛЮКС
к обществу с ограниченной ответственностью НКР
о взыскании задолженности по договору поставки
установил
Общество с ограниченной ответственностью АЗС-ЛЮКС обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НКР 258 466 рублей 95 копеек задолженности по договору поставки от 02.07.2021 N 144/07-21, 12 406 рублей 41 копейки неустойки за период с 15.02.2022 по 10.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки в размере 0, 2 % за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
30.06.2022 от общества с ограниченной ответственностью АЗС-ЛЮКС поступило заявление об отказе от иска.
По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска.
Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью АЗС-ЛЮКС от иска, арбитражный суд полагает, что соответствующее заявление подписано уполномоченным на то лицом с учётом наличия права на отказ от иска в доверенности представителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.
Прекращая производство по делу в предварительном судебном заседании, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 22 постановления от 20.12.2006 N 65.
В соответствии с названными разъяснениями такое процессуальное действие возможно и при подготовке дела к судебному разбирательству.
Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью АЗС-ЛЮКС справку на возврат из федерального бюджета 5 891 рубля 90 копеек государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
