Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-11048/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Падалко А.Р. рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 4 874 рубля 67 копеек в реестр требований кредиторов должника Шаршавова Константина Владимировича (11.11.1973 года рождения, место рождения: с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области, адрес регистрации: 632660, Новосибирская область, Коченевский район, с. Прокудское, у. Российская, д. 10 кв. 1, ИНН 542507808670, СНИЛС 009-759-873-05),

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Рыбников Александр Андреевич.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117(7318) от 02.07.2022.

30.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление МИФНС N 19 по НСО о включении требования в размере 4 874 рубля 67 копеек в реестр требований кредиторов должника Шаршавова Константина Владимировича.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования.

Должник, финансовый управляющий, кредитор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания финансовым управляющим возражений относительно заявленного требования в представленном отзыве не заявлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, у должника - Шаршавова Константина Владимировича имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России N 19 по Новосибирской области, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по обязательным платежам в бюджет в размере 4 874 рубля 67 копеек.

Задолженность возникла в связи с неуплатой должником налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, заявитель обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 4 874 рубля 67 копеек, в том числе основной долг 4 765 рублей 22 копейки, пени 109 рублей 45 копеек.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 1 пункта 26 Постановления Пленума от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Уполномоченный орган представил доказательства принятия мер для принудительного взыскания указанной задолженности, на момент рассмотрения заявленного требования срок для принудительного взыскания указанной задолженности не истек.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании изложенного, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить в реестр требований кредиторов должника Шаршавова Константина Владимировича требование Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области в общем размере 4 874 рубля 67 копеек, в том числе основной долг 4 765 рублей 22 копейки, пени 109 рублей 45 копеек с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка