Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: А45-11039/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N А45-11039/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в размере 1 871 980 рублей 76 копеек в реестр требований кредиторов должника - Клюзовой Татьяны Васильевны (05.09.1986 года рождения, место рождения: г Бердск Новосибирской области, адрес регистрации: 633003, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Добролюбова, д. 2, ИНН 544515521554, СНИЛС 133-799-002-78),
при участии представителей:
заявителя - не явился, извещен,
финансового управляющего - не явился, извещен,
должника - не явился, извещен,
установил:
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2022 заявление должника о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Еремина Татьяна Алексеевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2022.
06.07.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Альфа-Банк" с заявлением о включении требования в размере 1 871 980 рублей 76 копеек в реестр требований кредиторов должника - Клюзовой Татьяны Васильевны.
Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 16.08.2022.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим пре6дставлен отзыв, согласно которому по существу заявленных требований он не возражает.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Как следует из материалов дела, 15.04.2021 между Банком и Должником заключен кредитный договор N TUP7AEJXWF2104150534, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 1 949 000 рублей сроком на 84 месяца под 16, 73 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в сумме 1 949 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.
Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору состоянию на 30.05.2022 составила 1 871 980 рублей 76 копеек, в том числе 1 797 119 рублей 28 копеек - основной долг, 74 861 рубль 48 копеек - проценты.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 1 871 980 рублей 76 копеек, в том числе 1 797 119 рублей 28 копеек - основной долг, 74 861 рубль 48 копеек - проценты в реестр требований кредиторов должника - Клюзовой Татьяны Васильевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка