Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-10976/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Вуз-Банк" о включении требования в размере 273 263, 44 руб. в реестр требований кредиторов должника - Коваленко Натальи Павловны (дата рождения 19.02.1960, место рождения с. Романово, Романовского р-на, Алтайского края, адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Сухарная, д. 101/1, кв. 235; ИНН 541012582450, СНИЛС N 051-447-857-59),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

01.06.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - Коваленко Натальи Павловны, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Обмолов Алексей Олегович.

В газете "Коммерсантъ" дана публикация N 77211451907 стр. 48N 103(7304) от 11.06.2022 о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ за N 8928741 от 03.06.2022.

21.07.2021 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось с заявлением акционерное общество "Вуз-Банк" о включении требования в размере 273 263, 44 рублей в реестр требований кредиторов должника - Коваленко Натальи Павловны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 21.07.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 25.05.2019 между ПАО КБ "УБРиР" и должником заключено кредитное соглашение N KD827180000016497, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 222 000 руб. с процентной ставкой 23, 9% годовых.

Сумма задолженности по договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 273 263, 44 руб., в том числе: 184 684,75 руб. - сумма основного долга; 78 231,94 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2019 по 31.05.2022; 10346,75 руб. - пени.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО КБ "УБРиР" и АО "ВУЗ-банк" заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению N KD827180000016497 от 25.05.2019 перешло к АО "ВУЗ-банк".

Таким образом, надлежащим кредитором по данному делу является АО "ВУЗ-банк".

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Арбитражным судом установлено, что заключенный сторонами договор уступки права требования от 27.08.2021 N 73 соответствует требованиям статей 382-385, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у заявителя права требовать образовавшуюся задолженность.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, выпиской по счету должника.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием в соответствии с условиями принятых на себя должником кредитных обязательств.

Расчет финансовым управляющим и должником не оспорен, судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.8 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

включить требование акционерного общества "ВУЗ-Банк" (ОГРН 1026600001042) в размере 273 263, 44 руб., в том числе: 184 684,75 руб. - сумма основного долга, 78 231,94 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2019 по 31.05.2022, 10 346,75 руб. - пени, в реестр требований кредиторов должника - Коваленко Натальи Павловны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка