Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-10970/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-10970/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Карася Романа Николаевича (03.09.1975 года рождения, место рождения: город Новосибирск, ИНН: 540608254142, СНИЛС: 071-691- 382-74, адрес регистрации: 630099, город Новосибирск ул. Трудовая д. 15 кв.75),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2022 г. по делу N А45-10970/2022 введена процедура реструктуризации долгов в отношении должника Карася Романа Николаевича (03.09.1975 г.р., м.р.: г. Новосибирск, ИНН 540608254142, СНИЛС 071-691-382 74, адрес: г. Новосибирск, ул. Трудовая, д. 15, кв. 75). Финансовым управляющим утверждена Селина Светлана Владимировна (ИНН 731304253405, СНИЛС 156-714-912 84, тел.: 89670148535, адрес для корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 9, а/я 106, для Селиной С.В.), член Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН 7701321710 , ОГРН 1027701024878 , адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление N 77232848144 стр. 135 N 107(7308) от 18.06.2022, на сайте ЕФРСБ от 13.06.2022 (сообщение N 8993199).

01.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в размере 2 047 573, 91 руб., в том числе: 1 851 205,45 руб.- основной долг, 182 305,40 руб.- проценты, 14 063,06 руб.- госпошлина, в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств не заявил. Финансовый управляющий и должник возражения не заявили.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 27.08.2020г. в Банк ВТБ (ПАО) (далее - "Банк"/"Кредитор") Карасем Романом Николаевичем (далее - "Заемщик"/"Должник") было подано письменное согласие на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО). На основании данного согласия Кредитор заключил с Должником кредитный договор N 625/0040-1252700. Согласно условиям согласия на кредит Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 1 873 004, 21 рублей, под 15,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Должнику был предоставлен кредит в размере 1 873 004, 21 рублей.

Должник не выполнил своих обязательств по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 06.06.2022г.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с условиями согласия на кредит установлена неустойка в размере 0, 1% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

По состоянию на 08.06.2022 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору N 625/0040-1252700 от 27.08.2020г. составляет 2 047 573, 91 рублей, из которых:-1 851 205,45 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности;-182 305,40 рублей - задолженность по плановым процентам -14 063,06 рублей - задолженность по госпошлине.

Задолженность по данному кредитному договору взыскана исполнительной надписью нотариуса Ванной Л.С., зарегистрированной в реестре под номером N 54/17-н/54-2021-9-1096.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по Кредитному договору N 625/0040-1252700 от 27.08.2020г. в размере 2 047 573, 91 рублей, из которых: 1 851 205,45 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности; 182 305,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 14 063,06 рублей - задолженность по госпошлине, в реестр требований кредиторов должника - Карася Романа Николаевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать