Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-10883/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е., ознакомившись с заявлением ООО "АйДи Коллект" о включении требования в размере 30 181 рубль 09 копеек в реестр требований кредиторов должника - Епимаховой Елены Анатольевны (11.07.1985 года рождения, место рождения: дер. Куликовка Купинского р-на Новосибирской области, адрес регистрации: 630095, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Солидарности, в/ч 44238, ИНН 542908099460, СНИЛС 138-158-637 82), и приложенными к нему документами,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Шакирова Светлана Равильевна.

Информация о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликована в газете "Коммерсантъ" N 103 от 11.06.2022.

29.09.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось ООО "АйДи Коллект" с заявлением о включении требования в размере 30 181 рубль 09 копеек в реестр требований кредиторов должника - Епимаховой Елены Анатольевны.

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - доказательства предоставления денежных средств по договору займа, реестр уутупаемых прав с фамилией должника к договору уступки от 19.05.2022 между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "Бюро кредитной безопасности РУСКОЛЛЕКТОР".

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "АйДи Коллект" о включении требования в размере 30 181 рубль 09 копеек в реестр требований кредиторов должника - Епимаховой Елены Анатольевны оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.11.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка