Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2022 года Дело N А45-10777/2021

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Мартынова М.И., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о выдаче дубликата судебного приказа

в деле по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (115184, Москва город, 2-й Новокузнецкий переулок, 13/15, стр.1, ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711)

к должнику - индивидуальному предпринимателю Неустроеву Андрею Сергеевичу (630005, г. Новосибирск, ул. Демьяна Бедного, д. 62, кв. 50, ОГРНИП 304540230900036, ИНН 540210421847)

о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 19 285 рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением от 22.07.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" оставлено без движения до 12.08.2022, в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю следовало представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о выдаче дубликата судебного приказа в адрес участвующих в деле лиц.

В суд на дату принятия данного определения от заявителя никакие документы не поступили.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением N 1 от 09.12.2002 в пункте 15 разъяснил о том, что при определении продолжительности срока оставления искового заявления без движения должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

При определении срока оставления заявления без движения, арбитражный суд предоставил заявителю достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.

Учитывая, что до 12.08.2022 недостатки заявления обществом с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" устранены не были, указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Только надлежащая подготовка заявления и прилагаемых к нему документов по правилам статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перед непосредственной подачей в суд либо в срок, установленный судом для устранения нарушений, выявленных судом при принятии заявления к производству, предоставляет заявителям гарантии защиты их прав и законных интересов, а принятие судами процессуальных мер реагирования вследствие несоблюдения сторонами названных требований не может быть расценено как нарушение норм процессуального права и законных интересов лиц, обратившихся в суд с заявлением.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о выдаче дубликата судебного приказа возвратить.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка