Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 09 августа 2022г.
Номер документа: А45-10728/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N А45-10728/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасенко Виталия Викторовича (дата рождения 16.09.1983, место рождения: г. Рыбачье Иссык-Кульской области Киргизской ССР, адрес регистрации: 632640, территория СНТ Энергетик, Коченевский р-н, Новосибирская область, ул. Центральная, д. 33, СНИЛС 138-319-041 56, ИНН 552808229256) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

20.04.2022 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Тарасенко Виталия Викторовича (ИНН 552808229256) о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 503 763 руб.

Должник просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Арсенал".

Одновременно с заявлением, должник обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд признал возможным удовлетворить ходатайство заявителя, предоставить отсрочку до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Кроме того, должнику было предоставлено дополнительное время для внесения денежных средств, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления было отложено.

Должнику разъяснено, что в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий п. 4 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В судебное заседание, должник не явился, доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозит суда не представил.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления должника о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования к заявлению должника установлены статьями 125, 126 АПК РФ и 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

На дату рассмотрения настоящего заявления в материалы дела должником доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области не представлены.

Поскольку иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, в силу абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает производства по делу о банкротстве подлежащим прекращению.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.06.2014 N 1383-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим.

При этом суд принимает во внимание, что прекращение производства по делу о банкротстве по вышеуказанному основанию не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а Тарасенко В.В., чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, а в случае объективного отсутствия у него такой возможности не лишен права обратиться с заявлением о признании его банкротом повторно при наличии достаточного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Ввиду прекращения производства по делу о банкротстве, должнику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по заявлению должника Тарасенко Виталия Викторовича (дата рождения 16.09.1983, место рождения: г. Рыбачье Иссык-Кульской области Киргизской ССР, адрес регистрации: 632640, территория СНТ Энергетик, Коченевский р-н, Новосибирская область, ул. Центральная, д. 33, СНИЛС 138-319-041 56, ИНН 552808229256) о признании его несостоятельным (банкротом) по делу N А45-10728/2022 прекратить.

Возвратить Тарасенко Виталию Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать