Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: А45-10720/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-10720/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Караматовой (ранее - Емцева, Макарова) Елены Петровны (24.04.1979 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 047-838-073 92, ИНН 541021004511, адрес регистрации: 630027, г. Новосибирск, ул. Столетова, д.25, кв.151),

без участия сторон,

установил:

30.07.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 53 957 руб. 47 коп., в том числе 44 480 руб. 09 коп. - основной долг, 8 767 руб. 14 коп. - проценты, 710 руб. 24 коп. - штрафы, в реестр требований кредиторов должника.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств.

От финансового управляющего, должника к дате судебного заседания возражений по существу заявленного требования не поступило.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2022 Караматова (ранее - Емцева, Макарова) Елена Петровна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович.

18.06.2022 в Газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 08.06.2022 на сайте ЕФРСБ опубликованы аналогичные сведения.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 19.01.2021 между должником и акционерным обществом "Тинькофф Банк" был заключен договор N 0494627300 о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с условиями договора кредитной карты на имя должника была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности, которой должник пользовался.

30.05.2022 акционерное общество "Тинькофф Банк" уступило заявителю настоящего требования права (требования) по договору кредитной карты, заключенному с должником на основании Дополнительного соглашения ДС N 93 от 30.05.2022 к Генеральному соглашению N 2 в отношении уступки прав требования от 24.02.2015.

Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием в соответствии с условиями принятых на себя должником кредитных обязательств по кредитной карте.

Согласно представленному заявителем расчёту общий размер задолженности на дату рассмотрения требования по договору составил 53 957 руб. 47 коп., в том числе 44 480 руб. 09 коп. - основной долг, 8 767 руб. 14 коп. - проценты, 710 руб. 24 коп. - штрафы. Расчет финансовым управляющим и должником не оспорен, судом признан верным.

При таких обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 100, 213.24 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 53 957 руб. 47 коп., в том числе 44 480 руб. 09 коп. - основной долг, 8 767 руб. 14 коп. - проценты, 710 руб. 24 коп. - штрафы, в реестр требований кредиторов Караматовой (ранее - Емцева, Макарова) Елены Петровны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Ю. Белкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать