Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N А45-10608/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Кузовлева Дмитрия Сергеевича (02.06.1970 года рождения, место рождения: пос. Холбон Шилкинского района Читинской области, ИНН 753003599653, СНИЛС 046-713-246-52, адрес регистрации: 630020, г. Новосибирск, пер. 2-й Фадеева, д. 15),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2022 (резолютивная часть объявлена 17.05.2022) должник Кузовлев Дмитрий Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Селина Светлана Владимировна.

28.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 18.05.2022.

29.07.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о включении требования в размере 504 617 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Должником и финансовым управляющим возражений относительно заявленного кредитором требования не представлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, и поскольку они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 100 Закон о банкротстве, при рассмотрении требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность таких требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что между ПАО КБ "Восточный" и должником был заключен кредитный договор N 21/0200/KIB02/113184 (4663880762) от 22.06.2021, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере и на условия, предусмотренных договором, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также неустойку в случае нарушения обязательств.

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вследствие чего имеет по кредитному договору задолженность, размер которой на дату введения процедуры банкротства составил 504 617, 36 руб., в том числе: 450 000 руб. - ссудная задолженность; 52 808,86 руб. - проценты; 193,56 руб. - неустойка на ссуду, 1614,94 руб. - неустойка на проценты.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" был реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в связи с чем, на основании части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица (полноправное правопреемство).

Вышеприведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе расчетом задолженности, который участвующими в деле лицами не оспорен, судом проверен и признан верным. Доказательств погашения задолженности не представлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

С учетом указанного, при установленных выше обстоятельствах и на основе приведенных норм права, суд пришел к выводу, что требование ПАО "Совкомбанк" в заявленном размере подтверждено документально и является обоснованным.

В силу положений пункта 4 статьи 213.24 и абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Учитывая, что сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества были опубликованы 28.05.2022 (в газете "Коммерсантъ"), требования к должнику могли быть предъявлены в срок не позднее 28.07.2022.

ПАО "Совкомбанк" требование к должнику в арбитражный суд предъявлено 29.07.2022, то есть с пропуском установленного двухмесячного срока, и ходатайства о восстановлении срока не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу, что требование банка не может быть включено в реестр требований кредиторов.

В то же время, поскольку требование является обоснованным, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии с пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 504 617 руб. 36 коп., в том числе: 450 000 руб. 00 коп. - основной долг; 52 808 руб. 86 коп. - проценты; 1808 руб. 50 коп. - неустойка, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Кузовлева Дмитрия Сергеевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка