Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-10583/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР ИНН 5403190699

к обществу с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ ИНН 5405495061

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, компании ELEKON KOREA CO., LTD.

о взыскании 180 444 долларов задолженности по контракту от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK

при участии в судебном заседании представителя ответчика и третьего лица Игнатовой Н.А. по доверенностям от 10.01.2022, от 24.06.2022, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ 180 444 долларов задолженности по контракту от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK.

Исковые требования мотивированы фактом уступки права требования задолженности с ответчика поставщиком - третьим лицом в пользу истца на основании договора цессии от 16.06.2021.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР явку своего представителя не обеспечило.

Представитель общества с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве, являясь также представителем третьего лица - поставщика, заявил об отсутствии договорных отношений между компанией ELEKON KOREA CO., LTD и обществом с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР, об отсутствии у ответчика задолженности перед третьим лицом.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

21.10.2020 между компанией ELEKON KOREA CO., LTD (страна происхождения Республика Корея, регистрационный номер 138-81-82868) и обществом с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ был заключён контракт N IN TGTL211020SK на поставку оборудования, на общую сумму в размере 500 000 долларов США.

По условиям контракта и согласованных приложений к нему компания ELEKON KOREA CO., LTD приняла на себя обязательство поставить, а общество с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ оплатить саморегулирующиеся греющие кабели различного назначения.

Стандартный срок поставки согласно условиям контракта не более 180 календарных дней (пункт 4.2 контракта).

В рамках контракта было согласовано две поставки оборудования, согласованы приложения к контракту (проформа инвойс, коммерческие инвойсы) на суммы 134 540 долларов и 168 360 долларов.

Товар был поставлен компанией ELEKON KOREA CO., LTD в полном объёме, что подтверждается экспортными декларациями и не оспаривается ответчиком.

Как утверждает истец, в настоящее время задолженность по оплате за поставленный товар составляет 180 444 долларов.

Право требования уплаты ответчиком суммы задолженности истец обосновывает наличием договора цессии, который был заключён 16.06.2021 между компанией ELEKON KOREA CO., LTD и обществом с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР.

По условиям договора цессии от 16.06.2021 компания ELEKON KOREA CO., LTD уступило обществу с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР право требования задолженности по контракту от 21.10.2020 к обществу с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ в полном объёме.

28.06.2021 в адрес общества с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обосновывает наличие права требования с ответчика суммы задолженности договором цессии, заключённым между обществом с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР и компанией ELEKON KOREA CO., LTD.

Вместе с тем в материалы дела представлено нотариально заверенное письмо компании ELEKON KOREA CO., LTD от 13.05.2022, согласно которому третье лицо сообщает, что компания ELEKON KOREA CO., LTD не заключала договор с обществом с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР в части передачи прав по договору от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK. Компания не передавала документы по договору от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK в общество с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР. Компания не оформляла доверенность от 10.03.2021 на имя Гайвоненко Константина Юрьевича, генеральный директор компании ELEKON KOREA CO., LTD такой документ не подписывал. Компания ELEKON KOREA CO., LTD подтверждает отсутствие финансовых претензий к обществу с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ по договору от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK. Общество с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ полностью выполнило свои обязательства по договору от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK.

Отсутствие у общества с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ задолженности подтверждается также совместным актом сверки по состоянию на 07.07.2022, подписанным сторонами по сделке - контракту от 21.10.2020 N IN TGTL211020SK, подлинник которого обозревался судом в судебном заседании (копия акта приобщена к материалам дела).

Согласно акту сверки полученный ответчиком товар первоначально оплачивался им на условиях предварительной предоплаты, как это предусмотрено пунктом 3.1 контракта.

При таких условиях правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР требований не имеется.

Государственная пошлина по иску и по заявлению об обеспечении исковых требований относится на истца с учётом ранее предоставленной обществу с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР отсрочки по её уплате в порядке, предусмотренном статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление общества с ограниченной ответственностью ИНТЕР ГТЛ о фальсификации доказательства (договора уступки права от 16.06.2021) судом рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признано обоснованным.

Наличие у общества с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР права требования суммы долга с ответчика (со ссылкой на договор цессии от 16.06.2021) опровергнуто совокупностью представленных в материалы дела доказательств, поступивших непосредственно от поставщика - компании ELEKON KOREA CO., LTD, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для отказа в иске доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПАРТНЁР в доход федерального бюджета 83 283 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка