Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-10574/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-10574/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 53 941 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника - Женгульдиновой Майры Ашимовны (дата рождения 30.05.1954, место рождения: р.п. Чаны Чановский район Новосибирской области, адрес: 632201, Новосибирская область, р.п. Чаны, ул. Чапаева, д. 7; СНИЛС 022-490-703-22, ИНН 541550262650),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2022 должник - Женгульдинова Майра Ашимовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден - Рыбников Александр Андреевич.

04.07.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) общества с ограниченной ответственностью "Феникс" направило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 53 941 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника - Женгульдиновой Майры Ашимовны. В суд заявление поступило 07.07.2022.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание.

В материалы дела от финансового управляющего поступили возражения относительно заявленного требования, в которых финансовый управляющий указала на пропуск исковой давности.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

В обоснование заявленного требования кредитором указано следующее.

30.04.2018г. между должником и акционерным обществом "Тинькофф Банк" заключен договор N 0301133062, о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого Банком выпущена и предоставлена должнику кредитная карта с лимитом задолженности.

30.05.2022 г. Банк уступил агентству, права (требования) по кредитному договору, заключенному с должником на основании дополнительного соглашения ДСN 93 от 30.05.2022 г. к Генеральному соглашению N 2 в отношении уступки прав требования от 24 февраля 2015 г.

Пунктом 5 дополнительного соглашения согласовано, что права требования переходят к ООО "Феникс" - 30.05.2022 в объеме, указанном в акте приема-передачи. Судом сделан вывод, что факт уступки прав требования подтверждается материалами дела.

Должник обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем по состоянию на дату введения процедуры размер задолженности составляет 53 941 руб. 58 коп., в том числе: 43 092 руб. 13 коп. - основной долг, 10 405 руб. 80 коп. - проценты, 443 руб. 65 коп. - штраф.

Возражая против заявленных требований, финансовый управляющий указал на пропуск пропуска исковой давности.

Давая оценку доводам финансового управляющего о пропуске заявителем срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Заявителем представлена выписка из лицевого счета за период с 30.04.2018 по 24.04.2022, согласно которой последнее внесение денежных средств должником произведено 20.11.2021.

С учетом изложенного суд полагает, что срок исковой давности кредитором не пропущен.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств должником в материалы дела не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 53 941 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника - Женгульдиновой Майры Ашимовны, в том числе: 43 092 руб. 13 коп. - основной долг, 10 405 руб. 80 коп. - проценты, 443 руб. 65 коп. - штраф, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать