Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А45-10466/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-10466/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осипенко О.В. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6 заявление Общества с Ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника - Галиаскарова Александра Мидехатовича (15.02.1976 года рождения, место рождения: с. Ястребинка Пресновский р-н Северо-Казахстанская обл., адрес регистрации: Новосибирская область, г. Объ, ул. Строительная, д. 13, кв. 6, ИНН 543312788568, СНИЛС 047-663-911-88),

Без участия сторон.

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2022 должник - Галиаскаров А.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Крючкова Ю.А..

25.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с Ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении требования в размере 120 572, 81 руб. в реестр требований кредиторов.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Банк просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что 07.06.2011 г. Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредитная карта N 2981439767 (далее - Договор; Приложение N 1). В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере - 95000 рублей сроком на 0 месяцев, под 34, 9% годовых.

Таким образом, размер задолженности по кредитным обязательствам составляет: по КДN 2981439767 составил- 120572, 81 руб., из них:

- 92447, 03 руб.- сумма основного долга;

- 13670, 61 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;

- 9000 руб. - сумма штрафных санкций (согласно Тарифам по Банковским продуктам);

- 5455, 17 руб. - сумма комиссий.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно включения в реестр требования кредитора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование Общества с Ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в реестр требований кредиторов Галиаскарова Александра Мидехатовича в размере 120572, 81 руб., в том числе 92447,03 руб.- сумма основного долга, 13670,61 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом, 9000 руб. - сумма штрафных санкций, 5455,17 руб. сумма комиссий, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать