Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: А45-10422/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 года Дело N А45-10422/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника - Токмаковой Наны Зурабовны (13.08.1973 года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС 125-083-207 24, ИНН 540505328032, адрес регистрации: 630000, г. Новосибирск, ул. Лазурная, д. 6, кв. 400),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2022 в отношении должника Токмаковой Наны Зурабовны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Давыденко Ольга Владимировна.
В газете "Коммерсантъ" от 04.06.2022 N 12210270425 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N N8873801 от 27.05.2022.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.10.2022.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.
Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов и требования, признанные обоснованными и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют.
В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на сумму 952 857, 62 руб. Реестр требований кредиторов должника закрыт 04.08.2022.
Требования кредиторов не погашены.
Конкурсная масса не сформирована.
Расходы на проведение процедуры составили 12 604, 69 руб. (публикация объявлений в газете "Коммерсантъ", размещение в ЕФРСБ), расходы должником не погашены.
Должник не трудоустроена, в браке состоит, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ETN 576347 от 12.10.2002, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были предприняты все меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, также была проведена инвентаризация имущества должника.
Центр ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области в ответе указал, что за должником и супругом должника маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в ответе сообщило о том, что за должником и супругом должника транспортных средств не зарегистрировано, регистрационные действия по отчуждению транспортных средств должником не совершались.
ГБУ НСО "ЦКО и БТИ" в ответе указало, что за собственником жилых, нежилых зданий и помещений должник не значится.
Из ответа инспекции Государственного Надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области следует, что за должником и супругом должника имущество не числится.
Согласно ответу из Управления Росреестра по НСО за должником не зарегистрировано имущество, за супругом должника числился земельный участок по адресу: Золотая горка СНТ Березовая роща N 263, площадью 895 кв.м ( дата приращения права 09.03.2022). Имущество было в залоге у Перцевой О.И. с 17.02.2021, по соглашению об отступном перерегистрировано на залогодержателя.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу для дальнейшей реализации с целью погашения требований конкурсных кредиторов должника, отсутствует.
Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) Токмаковой Наны Зурабовны, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Токмаковой Наны Зурабовны.
Собрание кредиторов должника не проводилось.
Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.
Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведённой им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи, с чем оснований для её продления не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для применения пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле также не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры по указанным реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества должника - Токмаковой Наны Зурабовны (13.08.1973 года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС 125-083-207 24, ИНН 540505328032, адрес регистрации: 630000, г. Новосибирск, ул. Лазурная, д. 6, кв. 400).
Прекратить полномочия финансового управляющего Давыденко Ольги Владимировны.
Перечислить Давыденко Ольги Владимировне с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Г. Кодилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
