Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2022 года Дело N А45-10400/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 58 696 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов должника - Коваленко Кирилла Алексеевича (03.05.1990 г.р. место рождения пос. Пятилетка Черепановского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630061, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Свечникова, 1, 45, СНИЛС N 145-005-976 42, ИНН 541001269051),

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2022 Коваленко Кирилл Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден Андреев Валентин Сергеевич (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 267).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерснтъ" N 98 от 04.06.2022.

20.06.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" с заявлением о включении требования в размере 58 696 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов должника - Коваленко Кирилла Алексеевича.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 03.08.2022.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим представлен отзыв, согласно которому он не возражает по требованию кредитора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 10.10.2012 между Банком и Должником заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. В соответствии с условиями договора лимит кредитования составляет 40 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка -19 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирск от 08.06.2015 по делу N 2-1503/2015 с должника в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по счету международной кредитной карты в размере 60 386 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 011 рублей 60 копеек.

Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору состоянию на 22.05.2022 составила 58 696 рублей 81 копейка, в том числе 49 957 рублей 03 копеек - просроченный основной долг, 6 728 рублей 18 копеек - просроченные проценты, 2 011 рублей 60 копеек - госпошлина.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем, заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 58 696 рублей 81 копейка, в том числе 49 957 рублей 03 копеек - просроченный основной долг, 6 728 рублей 18 копеек - просроченные проценты, 2 011 рублей 60 копеек - госпошлина в реестр требований кредиторов должника - Коваленко Кирилла Алексеевича с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка