Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N А45-10399/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братковой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 93 962 рублей 86 копеек в реестр требований кредиторов должника - Трофименко Натальи Анатольевны (17.12.1955 г.р., место рождения: с. Красный Яр, Кривошеинского района Томской области, регистрация: 630068, г. Новосибирск, ул. Радиостанция-2, д. 12, кв. 2, СНИЛС - 002-683-906-34, ИНН 540905679229)

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2022 должник признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена Давыденко Ольга Владимировна.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98(7299) от 04.06.2022.

22.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Сбербанк" о включении требования в размере 93 962 рублей 86 копеек в реестр требований кредиторов должника - Трофименко Натальи Анатольевны.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Должник, финансовый управляющий, кредитор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Финансовым управляющим возражений по существу заявления о включении требования в реестр требовании кредиторов в представленном отзыве не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, между заявителем (далее - банк) и должником был заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты Visa Gold от 17.06.2014, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику кредитную карту.

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, выпущена и передана кредитная карта, открыт счет.

В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, Банк обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 93 962 рубля 86 копеек, в том числе основной долг 92 145 рублей 81 копейка, проценты 1 817 рублей 05 копеек.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование Банка суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить в реестр требований кредиторов должника Трофименко Натальи Анатольевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 93 962 рубля 86 копеек, в том числе основной долг 92 145 рублей 81 копейка, проценты 1 817 рублей 05 копеек с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка