Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А45-10372/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2022

Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Финансы, ответственность, расчёты" (ИНН 5408241918, ОГРН 1065473072334), г. Новосибирск

2. обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (ИНН 5408009055, ОГРН 1165476076941), г. Новосибирск

о взыскании 3606295, 93 руб. долга,

по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437), г. Новосибирск

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Финансы, ответственность, расчёты" (ИНН 5408241918, ОГРН 1065473072334), г. Новосибирск

2. обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (ИНН 5408009055, ОГРН 1165476076941), г. Новосибирск

о взыскании 1975186.97

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (ИНН 5408009055, ОГРН 1165476076941), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437), г. Новосибирск

третьи лица: 1. акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

2. общество с ограниченной ответственностью "Финансы, ответственность, расчёты" (ИНН 5408241918, ОГРН 1065473072334), г. Новосибирск

о взыскании компенсации стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 01.01.2018 по 30.10.2018 в размере 3606295, 93 руб.,

при участии в судебном заседании представителей Чехутиной Н.Г. по доверенности N 49/2022 от 15.02.2022, Трифоненко С.В. по доверенности N 2-162 от 31.05.2021, ООО "БЭС" Андриевского А.И. по доверенности от 10.01.2022, АО "РЭС" Воронковой О.А. по доверенности N 764/19 от 27.12.2019,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее АО "НЭС") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансы, ответственность, расчёты" (далее общество "ФОРа", ООО "ФОРа") о взыскании стоимости потерь за период с 01.01.2018 по 18.07.2018 в размере 1029061, 30 рублей.

В обоснование истец ссылается на владение ответчиком ООО "ФОРа" электрическими сетями, трансформаторными подстанциями: ТП-1, ТП-2, РП с ТП, ТП 33, 31,30,32,34, сети КЛ- 10 кВ, КЛ - 0,4кВ (далее по тексту ОЭСХ), потери в которых в исковой период составили 484343 кВтч.

АО "Новосибирскэнергосбыт" также обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (далее ООО "БЭС", общество БЭС) о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях за период с 19.07.2018 по 31.10.2018 в размере 604429, 84 рублей, ссылаясь на передачу ООО "ФОРа" ООО "Благовещенка Электросети" ОЭСХ по договору аренды от 19.07.2018 года (номер дела А45- 10373/2021)

Определением суда от 09.06.2021 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоен номер А45-10372/2021

Третьим лицом к участию в деле привлечено Акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее АО "РЭС", общество РЭС).

АО "РЭС" в свою очередь обратилось с исками к обществу ФОРа о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2018 по 18.07.2018 в размере 7336171, 71 рублей (дело N А45-36381/2021), к обществу БЭС о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 19.07.2018 г. по 31.10.2018 в размере 3560611,09 рублей (дело N А45-36269/2021).

Для совместного рассмотрения указанные дела объединены в одно производство с настоящим делом, присвоен общий номер А45-10372/2021 (определение суда от 19.01.2021).

Общество БЭС обратилось с встречным иском о взыскании с АО РЭС компенсации потерь в размере 3606295, 93 рублей. Как пояснил суду представитель общества БЭС, в случае удовлетворения требований АО "НЭС" к АО "БЭС" о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии по данным приборам учета, у ООО "БЭС" в этом размере возникнет право на компенсацию взысканной суммы с АО "РЭС"

В процессе рассмотрения настоящего дела сторонами неоднократно уточнялись исковые требования, а также правовые позиции по делу.

В итоге, с учетом последних уточнений (л.д. 24-26 том 2) судом рассматривает исковые требования:

АО НЭС к обществу ФОРа и обществу БЭС о взыскании солидарно стоимости потерь за период с 01.01.2018 по 18.07.2018 в размере 2406120, 22 рублей.

АО НЭС к обществу БЭС о взыскании стоимости потерь за период с 19.07.2018 по 31.10.2018 в размере 1200175, 71 рублей.

АО РЭС к обществу ФОРа и обществу БЭС о взыскании солидарно стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2018 по 18.07.2018 в размере 1356898, 58 рублей

АО РЭС к обществу БЭС о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 19.07.2018 по 31.10.2018 в размере 618288, 39 рублей.

Встречные требования общества БЭС к АО РЭС о взыскании компенсации потерь за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 в общем размере 3606295, 93 рублей (общая сумма исковых требований АО НЭС к ООО ФОРа, к ООО БЭС за весь период с 01.01.2018 по 31.10.2019, с учетом их утонений).

В процессе рассмотрения настоящего дела сторонами исковые требования поддержаны в полном объеме с учетом их уточнений

Присутствующий в судебном заседании 25.11.2022 представитель общества БЭС возражал против удовлетворения требований АО НЭС, считает, что по договору аренды от 19.07.2018 года ОЭСХ перешли к обществу БЭС только в ноябре 2018 года, когда обществом БЭС получен тариф на передачу электрической энергии. Согласно договору аренды, его исполнение начинается с момента получения арендатором (обществом БЭС) тарифа на передачу электрической энергии.

В процессе рассмотрения настоящего дела представителями ООО ФОРа и ООО БЭС заявлено о применении срока исковой давности взыскания спорной задолженности: в отношении требований НЭС частично с января по март 2018 года, в отношении требований АО РЭС в полном объеме.

Представителем обществ ФОРа и БЭС также заявлено о привлечении к участию в деле Департамента по тарифам Новосибирской области. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку ответчики не обосновали, какие права и законные интересы департамента будут затронуты решением по настоящему делу. Привлечение Департамента в рассматриваемом случае не будет способствовать правильному установлению обстоятельств по делу, поскольку в исковой период с 01.01.2018 по 31.10.2018 у общества ФОРа и у общества БЭС отсутствовали тарифы на передачу электрической энергии (обществом БЭС тариф получен только в ноябре 2018 года, за пределами искового периода). Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось и рассматривалось ими как установленное. Таким образом, департамент не обладал информацией о фактическом владельце ОЭСХ в период с 01.01.2018 по 18.07.2018 (данный период является спорным в части фактического владельца ОЭСХ).

Согласно ответу Департамента по тарифам Новосибирской области расходы на обслуживание спорных сетей учтены при установлении индивидуальных тарифов в паре смежных сетевых организаций АО "РЭС" и ООО "Благовещенка электросети" только с 01.11.2018. До 01.11.2018 соответствующие расходы не учитывались при установлении тарифов (письмо департамента представлено в дело А45-17580/2020, приведено в постановлении 7ААС от 18.10.2021)

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам:

Согласно приложению к договору купли-продажи потерь электрической энергии N О-9058 от 26.10.2018г., заключенному между АО "Новосибирскэнергосбыт" и ООО "БЭС", объектами электросетевого хозяйства являются - КЛ-10 кВ, ТП-1, КЛ-0, 4 кВ, ТП-2,КЛ-10кВ, РП "Благовещенка" (РП-ТП-5), ТП-33,ТП-31,ТП-30,ТП-32,ТП-34,ТП-36. Данный договор действует с 01.11.2018 года (л.д. 70 том 1)

Указанные ОЭСХ, включенные в договор с обществом БЭС от 26.10.2018 года, ранее находились во владении общества ФОРа с 01.01.2018 по 18.07.2018 и общества БЭС с 19.07.2018.

Как следует из материалов дела, по договорам аренды от 21.12.2016 года с ООО "ГЦМ-Сервис", от 04.12.2015 г с ООО "АДС" обществу ФОРа переданы объекты электросетевого хозяйства (ОЭСХ): ТП-1, ТП-2, РП с ТП, ТП 33, 31,30,32,34, сети 10 кВ, КЛ - 0,4кВ.

В этой части обстоятельство получения обществом ФОРа ОЭСХ по указанным выше договорам аренды сторонами не оспаривается.

Таким образом, с декабря 2016 года все ОЭСХ были переданы обществу ФОРа по договорам аренды.

С начала рассмотрения настоящего дела представитель общества БЭС, который одновременно являлся представителем общества ФОРа, ссылался на то, что спорные ОЭСХ были переданы обществу БЭС в 2017 году по договорам субаренды от 01.10.2016. В связи с чем весь исковой период, с 01.01.2018 по 31.10.2018, спорные ОЭСХ находились во владении общества БЭС. В последнем судебном заседании представитель общества БЭС поменял свою позицию, ссылался на то, что весь исковой период спорные ОЭСХ находились во владении общества ФОРа. В обоснование представил договор аренды от 19.07.2018, в п 2.2 которого указано, что стороны приступают к его исполнению с момента утверждения обществу БЭС тарифа на передачу, то есть с ноября 2018 года.

Суд считает, что в условиях аффилированности участников обществ ФОРа и БЭС, имеющих возможность манипуляций с ОЭСХ и передачу их по документам то обществу БЭС, то обществу ФОРа, в зависимости от того, чье владение подтверждается в данном конкретном случае, данное договорное условие не имеет юридической силы.

Данный факт подтверждается также тем, что представитель общества БЭС с момента подачи иска в суд настаивал на том, что именно общество БЭС с 01.01.2018 года владело спорными ОЭСХ на основании договора субаренды, и взыскание с общества ФОРа потерь за период с 01.01.2018 по 18.07.2018 является неправомерным. В процессе рассмотрения данного дела более года представитель обществ БЭС и ФОРа поменял свою правовую позицию, настаивал на том, что по условиям договора аренды от 19.07.2018 общество ФОРа до ноября 2018 фактически владело ОЭСХ.

Одновременно общество БЭС в лице данного представителя настаивало на встречном иске, требуя взыскать компенсацию потерь за весь период с 01.01.2018 по 31.10.2018 в свою пользу.

Таким образом, один и тот же представитель обществ БЭС и ФОРа занимает противоречивую позицию в настоящем деле: по иску АО НЭС о взыскании потерь считает, что общество ФОРа должно оплачивать данные потери за весь период с 01.01.2018 по 31.10.2018. Одновременно настаивает на взыскании с АО РЭС компенсации потерь в пользу общества БЭС по встречному иску также за весь период с 01.01.2018 по 31.10.2018.

Данная противоречивая позиция представителя общества БЭС, который одновременно представлял интересы общества ФОРа, подтверждает тот факт, что стороны договора (общество БЭС и общество ФОРа), являясь аффилированными лицами, в каждом случае ссылались на владение спорными ОЭСХ не в соответствии с их фактической передачей, а в зависимости от того, какое обстоятельство следует установить в каждом конкретном случае в пользу той или иной стороны.

В силу ст. 10 ГК РФ злоупотребление своими правами недопустимо.

В связи с чем суд оценивает не только представленные ответчиками документы на владение ОЭСХ, но и поведение сторон договора, в том числе по отношению к третьим лицам, а также учитывает принцип принципа эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению).

Искусственная манипуляция объектами электросетевого хозяйства с целью избежать оплаты потерь подтверждается следующим:

Как было указано выше, по договорам аренды от 21.12.2016 года с ООО "ГЦМ-Сервис", от 04.12.2015 г с ООО "АДС" обществу ФОРа переданы объекты электросетевого хозяйства (ОЭСХ): ТП-1, ТП-2, РП с ТП, ТП 33, 31,30,32,34, сети 10 кВ, КЛ - 0,4кВ.

Обществами БЭС и ФОРа в материалы дела также представлен договор аренды от 29.12.2015 г., заключенный между Казанцевым Е.О. и ООО "ФОРа", согласно которому обществу ФОРа передано в аренду имущество: ТП-1, ТП-2, 2 кабеля ААШВ-10 (890 м), 2 кабеля ААШВ-10 (635 м), кадастровый номер 54:35:091050:2218, расположено по адресу: Зеленая Горка, 1. Срок договора - до 27.12.2016г.

То есть это же имущество практически в один и тот же период передается ООО ФОРа Казанцевым Е.О.

Данный договор также содержит условие, что обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента установления Департаментом по тарифам НСО индивидуального тарифа для арендатора на его услуги по передаче электрической энергии и прекращения действия ранее установленного аналогичного тарифа для арендодателя (п. 3.3 Договора). Между тем ни арендодатель - Казанцев Е.О., ни арендатор - ООО "ФОРа" никогда не получали тариф в Департаменте по тарифам НСО

По Договору субаренды от 01.10.2016 г., заключенному между ООО "ФОРА" и ООО "БЭС", передано имущество - ТП-1, ТП-2, 2 кабель ААШВ-10 (1270 м), 2 кабеля ААШВ-10 (1780 м), кабель АВВГ 4*120 (118 м), кадастровый номер 54:35:091050:0060:02, расположено Зеленая Горка, 1. Срок договора- 3 года.

В п. 1.2 договора субаренды указано, что оборудование находится в аренде у Арендатора на основании Договора аренды от 28.05.2015 г., который в настоящее дело не представлен. Таким образом, спорные ОЭСХ одновременно были предметом еще одного договора аренды - от 28.05.2015.

Согласно п.п. 2.1, 2.13 договора субаренды оборудование считается переданным с момента подписания акта приема-передачи.

Доказательства фактической передачи ОЭСХ по актам приема-передачи в деле отсутствуют.

Ответчиком представлен в материалы дела договор аренды от 28.06.2017 г., заключенный между Паруниным Д.А. и ООО "ФОРА" на имущество: ТП-1, ТП-2, 2 кабеля ААШВ-10 (890 м), 2 кабеля ААШВ-10 (635 м), кадастровый номер 54:35:091050:2218, расположено Зеленая горка, 1.

Перечень имущества, являющегося предметом данного договора, идентично договору аренды от 29.12.2015 г. Однако по состоянию на 29.12.2015 г. указанное имущество на праве собственности принадлежало Казанцеву Е.О. Документов о передаче имущества Парунину Д.А., материалы дела не содержат.

Согласно п. 1.2 Договора, имущество принадлежит Парунину Д.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 15.06.2017 г.

Однако, как следует из соглашения о прекращении договора субаренды новацией от 02.11.2017 г., имущество ТП-1 и ТП-2 принадлежит на праве собственности ООО "ФОРА" (п. 2 Соглашения) на основании договора купли-продажи от 01.07.2017 г. Таким образом, по договору аренды от 28.06.2017 г. ООО "ФОРА" является арендатором указанного имущества, а согласно Соглашению о прекращении договора субаренды новацией ООО "ФОРА" является собственником этого же имущества.

В этом договоре также содержится условие, что обязанность по внесению арендной платы возникает у Арендатора с момента установления Департаментом по тарифам НСО индивидуального тарифа для Арендатора на его услуги по передаче электрической энергии и прекращения действия ранее установленного аналогичного тарифа для Арендодателя (п. 3.3 Договора).

При этом ни арендодатель - Парунин Д.А., ни арендатор - ООО "ФОРа" никогда не получали тариф в Департаменте по тарифам НСО. Из этого следует, что обязанность по внесению арендной платы по данному договору так и не возникла.

В материалах дела также имеется договор от 21.12.2016 г. с обществом ГЦМ-Сервис, предметом которого является передача в аренду обществу ФОРа ТП 1, ТП 2, кабельных линий (л.д.48 том 2)

Согласно договору от 04.12.2015 ООО "АДС" передает в собственность ООО "ФОРа" ТП-32, ТП34, ТП 25.

Однако представленные договоры аренды составлены только в отношении КЛ-10 кВ, ТП-1, КЛ-0, 4 кВ, ТП-2,КЛ-10кВ, РП "Благовещенка". Соответственно, в период с 01.01.2018г. по 18.07.2018г. ТП-33,ТП-31, ТП-30,ТП-32,ТП-34, ТП-36 со стороны собственника - ООО "ФОРа" во владение иным лицам не передавалось.

Объекты электросетевого хозяйства КЛ-10 кВ, ТП-1, КЛ-0, 4 кВ, ТП-2,КЛ-10кВ, РП "Благовещенка" (РП-ТП-5), ТП-33,ТП-31, ТП-30,ТП-32,ТП-34, ТП-36, фактически представляют собой единую сложную вещь, через которую осуществляется переток электроэнергии потребителям, имеет один адрес и один источник питания ПС 110кВ "Сосновка", имеет специальное функциональное назначение - обеспечение электроэнергией присоединенных к ней потребителей и представляет собой единый имущественный и технологический комплекс, ее деление на отдельные составляющие и использование их самостоятельно невозможно.

В связи с чем не является экономически и технически обоснованным передача 01.10.2016 обществом ФОРа обществу БЭС части ОЭСХ, фактически представляющих собой сложную вещь, а именно ТП1, ТП2, КЛ 0, 4кВ, 10кВ, РП с ТП (л.д. 51-53 том 2). При этом в остальной части (ТП 36,34,33,32,31,30) по документам не выбывали из владения общества ФОРа.

Все объекты ОЭСХ, как единая сложная вещь, предназначенная для передачи энергии потребителям, были переданы обществу БЭС по договору аренды от 19.07.2018. Именно данный договор был представлен обществом БЭС в АО НЭС и в Департамент по тарифам НСО.