Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-10336/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 20 542, 61 руб. в реестр требований кредиторов должника - Шендрика Александра Сергеевича (07.11.1989 года рождения, место рождения: село Благовещенка Купинского района Новосибирской области, СНИЛС 133-588-100 58, ИНН 542930030304, адрес регистрации: 632757, Новосибирская область, Купинский район, с.Благовещенка, ул. Молодежная, д. 33, кв. 2),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2022 в отношении должника Шендрика Александра Сергеевича введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Потехин Евгений Александрович.

В газете "Коммерсантъ" от 18.06.2022 N 54230305688 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ N 8865017 от 26.05.2022.

В арбитражный суд 16.08.2022 через систему "Мой арбитр" поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 20 542, 61 руб. в реестр требований кредиторов должника Шендрика Александра Сергеевича.

Должник, финансовый управляющий, заявитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 16.08.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу п.п. 3 - 5 ст.71 и п.п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

По правилам ст.ст. 71, 100, 142 Закона о банкротстве установление и включение требований в реестр требований осуществляется на основании представленных кредитором документов, поэтому именно на нем лежит обязанность при обращении со своим требованием приложить соответствующие достоверные и достаточные доказательства действительного наличия денежного обязательства.

Согласно данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области задолженность Шендрика Александра Сергеевича по обязательным платежам в бюджет составляет 20 542, 61 руб., в том числе: налог - 18 431,63 руб., пени - 2 110,98 руб.

Указанная задолженность числится по следующим налогам:

1. Транспортный налог за налоговый период с 2018 по 2019 год в размере 3 754 руб. - основной долг, 428, 52 руб. - пени.

2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в сумме - 5 399, 85 руб. - основной долг, 639,94 руб. - пени.

3. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в сумме - 8 047, 78 руб. - основной долг, 639,94 руб. - пени.

4. Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 1 230 руб. - основной долг, 56, 75 руб. - пени.

Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что требование кредитора подтверждено копией требования N 2802, N 23283, 14813, 71725, налоговыми уведомлениями, расчетом пени.

Вместе с тем, обязательство по уплате задолженности должником не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Учитывая, что факт наличия задолженности и ее размер заявителем подтвержден, доказательств уплаты задолженности должником в материалы дела не представлено, возражения относительно включения в реестр требования кредитора также не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области в размере 20 542, 61 руб. в реестр требований кредиторов должника - Шендрика Александра Сергеевича, в том числе, 9 277,78 руб. - основной долг, с отнесением во вторую очередь удовлетворения; 9 153,85 руб. - основной долг, 2 110,98 руб. - пени, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка