Дата принятия: 05 августа 2022г.
Номер документа: А45-10310/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2022 года Дело N А45-10310/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 873 620 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника - Поладян Светланы Мамедовны (08.08.1954 года рождения, место рождения: г. Ленинакан Армянской ССР, адрес: г. Новосибирск, ул. Лазурная, д. 14, кв. 442, ИНН 540541326200, СНИЛС 083-968- 648 33)
установил:
Решением от 09.06.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Титова Юлия Сергеевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103(7304) от 11.06.2022.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился 01.07.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 873 620 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в котором указал на отсутствие возражений относительно включения требований банка в реестр. Отзыв приобщен к материалам дела.
От должника также поступил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений против заявленных требований. Отзыв приобщен к материалам дела.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 625/0040-0965026 от 27.02.2019.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.
Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 873 620 руб. 81 коп., в том числе: 805 882 руб. 23 коп. - остаток ссудной задолженности, 46 570 руб. - проценты, 21 168 руб. 04 коп. - пеня.
Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере в размере 873 620 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление удовлетворить, включить требование Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 873 620 руб. 81 коп. (в том числе: 805 882 руб. 23 коп. - остаток ссудной задолженности, 46 570 руб. - проценты, 21 168 руб. 04 коп. - пеня) в реестр требований кредиторов должника - Поладян Светланы Мамедовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
К.Г. Висковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
