Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-10281/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябоволовой Н.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭлитСпецОбувь" (ОГРН 1167847347580, г. Санкт-Петербург),

к обществу с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ИНН 5407249872, г. Москва),

о взыскании задолженности в сумме 6 117 162, 26 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Нордпром" (ОГРН 1127847242610, ИНН 7810867549198188, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. Муниципальный округ Автово, ул. Зайцева, д. 41, литера А, помещение 15-Н:108, офис 306),

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен;

ответчика - Фролков Дмитрий Витальевич - доверенность от 01.01.2022 N Д/ОР-18/220101, паспорт, диплом.

третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭлитСпецОбувь" (ОГРН 1167847347580, г. Санкт-Петербург), далее - истец, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ИНН 5407249872, г. Москва), о взыскании задолженности в сумме 6 117 162, 26 руб.

Дело рассматривается при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Нордпром" (ОГРН 1127847242610, ИНН 7810867549198188, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. Муниципальный округ Автово, ул. Зайцева, д. 41, литера А, помещение 15-Н:108, офис 306),

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об изменении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 536 624 (Пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) 08 копеек задолженности за реализованный по договору третьим лицам товар, в части обязания ответчика произвести возврат истцу нереализованного товара надлежащего качества в размере 952 124 (Девятьсот пятьдесят две тысячи сто двадцать четыре) рубля 17 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст подписанного мирового соглашения, заключенного сторонами. Истец просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, а также просит удовлетворить ходатайство об изменении размера исковых требований.

Судом утверждено мировое соглашение в предложенной сторонами редакции определением от 05.09.2022 года. Производство по делу в части обязания ответчика произвести возврат истцу нереализованного товара надлежащего качества в размере 952 124 (Девятьсот пятьдесят две тысячи сто двадцать четыре) рубля 17 копеек прекращено.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца на основании его заявления и надлежаще уведомленного третьего лица в порядке положений статьи 156 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования в сумме 536 624 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) 08 копеек признал.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N 51-ДК от 10 февраля 2020 года, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику товар за период с 12 марта 2020 года по 20 октября 2020 года на сумму 9 984 422 рубля. В связи с неоплатой полученного ответчиком товара, задолженность истца перед ответчиком по оплате товара составила 6 117 162 рубля 26 копеек.

За время рассмотрения спора часть товара была передана истцу по актам приема-передачи, на часть товара на сумму 952 124 (Девятьсот пятьдесят две тысячи сто двадцать четыре) рубля 17 копеек стороны заключили мировое соглашение, производство по делу в этой части прекращено.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска в части взыскания 536 624 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) 08 копеек, суд полагает, что подлежит принятию судом, поскольку признание иска не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 333.40 государственная пошлина в сумме 70% подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета, 30 % от уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭлитСпецОбувь" (ОГРН 1167847347580, г. Санкт-Петербург), с общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ИНН 5407249872, г. Москва), задолженность в размере 536 624 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) 08 копеек, 1410 рублей 30 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ЭлитСпецОбувь" (ОГРН 1167847347580, г. Санкт-Петербург) из дохода федерального бюджета 3 290-00 рублей 70 копеек государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка