Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 08 августа 2022г.
Номер документа: А45-10199/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2022 года Дело N А45-10199/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Газпромбанк" о включении требования в размере 767 693 рубля 22 копейки в реестр требований кредиторов должника - Гуляевой Инны Алексеевны (18.09.1981 г.р. место рождения гор. Новосибрск, адрес регистрации: 630123, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Виталия Потылицина, д. 9/4, кв. 188, СНИЛС N 073-307-922 55, ИНН 540223480945),

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2022 Гуляева Инна Алексеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Арсеньева Оксана Юрьевна (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 236001, г. Калининград, а/я 5556).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93 от 28.05.2022.

23.06.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Газпромбанк" с заявлением о включении требования в размере 767 693 рубля 22 копейки в реестр требований кредиторов должника - Гуляевой Инны Алексеевны.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 08.08.2022.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому он не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, 18.09.2020 между Банком и Должником заключен кредитный договор N 016060-ФЛ, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 528 881 рубль 08 копеек на срок до 16.09.2027.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в сумме 528 881 рубль 08 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 522 340 рублей 54 копейки, в том числе 477 355 рублей 34 копейки - основной долг, 14 318 рублей 37 копеек - проценты, 30 666 рублей 83 копейки - пени.

10.12.2020 между Банком и Должником заключен кредитный договор N 019855-ФЛ, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 375 000 рублей на срок до 28.11.2025.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в сумме 375 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору составила 245 352 рубля 68 копеек, в том числе 225 344 рубля 34 копейки - основной долг, 5 245 рублей 27 копеек - проценты, 14 763 рубля 07 копеек - пени.

Таким образом, сумма задолженности должника перед кредитором составила 767 693 рубля 22 копейки, в том числе 702 699 рублей 68 копеек - основной долг, 19 563 рубля 64 копейки - проценты, 45 429 рублей 90 копеек - пеня.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование акционерного общества "Газпромбанк" в размере 767 693 рубля 22 копейки, в том числе 702 699 рублей 68 копеек - основной долг, 19 563 рубля 64 копейки - проценты, 45 429 рублей 90 копеек - пеня в реестр требований кредиторов должника - Гуляевой Инны Алексеевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать