Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 11 октября 2022г.
Номер документа: А45-10197/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N А45-10197/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Траст" о включении 208 307 руб. 57 коп. в реестр кредиторов должника - Апоян Тигрануи Тиграновны (22.05.1989 г.р. г. Артик Армения; СНИЛС N 138-215-365 51, ИНН 540132426620; адрес: 630084, г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 2, корп. 2, кв. 304),

установил:

решением от 22.06.2022 признана банкротом Апоян Тигрануи Тиграновна (далее - должник), введена реализация имущества.

Финансовый управляющий Золотавина Евгения Валерьевна.

Информация о банкротстве опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 18.06.2022 и размещена на ЕФРСБ - сообщение N 8939321 от 05.06.2022.

ООО "Траст" (далее - кредитор) заявило 08.08.2022 о включении в реестр задолженности в сумме 208 307 руб. 57 коп.

Требование предъявлено в установленный срок и мотивировано неисполнением обязанности по возврату кредитных средств.

Рассмотрение заявления назначено на 11.10.2022.

Заинтересованные лица извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "Альфа-Банк" и Апоян Т.Т. заключено соглашение от 26.08.2017 о выдаче карты с уплатой процентов по ставке 39, 99 % годовых.

Факт выдачи денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Банк уступил право требования ООО "Траст" по договору цессии.

Указывая на наличие долга, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции признает заявление кредитора подлежащим удовлетворению.

1). На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Заключенный сторонами договор цессии соответствует требованиям статей 382-385, 388, 389 ГК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

2). Частью 1 статьи 819 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения (пункт 2 статьи 819 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке по договору займа.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтвержден материалами дела. Доказательств погашения кредита не имеется.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность была признана должником, отражена в его заявлении о банкротстве и в решении суда от 22.06.2022.

Учитывая изложенное, требования являются обоснованными.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в III очередь реестра кредиторов Апоян Тигрануи Тиграновны требование ООО "Траст" в размере:

- 181 418 руб. 28 коп. - основной долг по кредиту;

- 26 889 руб. 29 коп. - проценты по кредиту.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать