Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N А45-10165/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391) о включении требования в размере 885 625 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника - Никифоровой Виктории Александровны (07.03.1995 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: 540446058381, СНИЛС 109-787-243 98, адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ясный берег, д. 14, кв. 187),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2022 по делу N А45-10165/2022 в отношении Никифоровой Виктории Александровны введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Крючкова Юлия Андреевна (адрес: 630099, г. Новосибирск, а/я 240).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103(7304) от 11.06.2022.

07.07.2022 (направлено почтовой связью 05.07.2022, согласно штмпелю отправлений) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении требования в размере 885 625 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника - Никифоровой Виктории Александровны.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Банк обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, 26.02.2019 между ПАО Банк ВТБ и Никифоровой В.А. был заключен договор N 625/0040-0964493.

Судом установлено, что 11.11.2021 Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу N 2-8056/2021 о взыскании с Никифоровой В.А. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности по договору N 625/0040-0964493 в сумме 873 688 руб. 55 коп., государственной пошлины в сумме 11 937 руб. 00 коп. Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно представленному в материалы дела расчету, размер задолженности по указанному договору составил 885 625 руб. 55 коп., в том числе: 848 440 руб. 17 коп. - основной долг, 24 862 руб. 71 коп. - проценты, 385 руб. 67 коп. - пени, 11 937 руб. 00 коп. - государственная пошлина.

Исследуя обстоятельства дела, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта или его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить требование публичного акционерного общества Банк ВТБ в размере 885 625 руб. 55 коп., в том числе: 848 440 руб. 17 коп. - основной долг, 24 862 руб. 71 коп. - проценты, 385 руб. 67 коп. - пени, 11 937 руб. 00 коп. - государственная пошлина, в реестр требований кредиторов должника - Никифоровой Виктории Александровны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка