Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: А45-10154/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-10154/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Траст" о включении требования в размере 487 744 руб. 22 коп. в реестр кредиторов должника - Дорощенко Натальи Александровны (08.07.1984 г.р. пос Сузун Новосибирской области; СНИЛС N 099-895-856 86; ИНН 543672162430; регистрация: 630133, г. Новосибирск, ул. Татьяны Снежиной, д. 37, кв. 23),

установил:

решением от 23.06.2022 признана банкротом Дорощенко Наталья Александровна (далее - должник), введена реализация имущества.

Финансовым управляющим утвержден Киселев Павел Юрьевич.

Сведения о банкротстве опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 103 от 11.06.2022 и размещены на ЕФРСБ - сообщение N 8941104 от 07.06.2022.

ООО "Траст" (далее - кредитор) заявило 11.08.2022 о включении в реестр задолженности в сумме 487 744 руб. 22 коп.

Требование предъявлено в установленный срок и мотивировано неисполнением обязанности по возврату кредитных средств.

Рассмотрение заявления назначено на 03.10.2022.

Заинтересованные лица извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06.08.2018 между АО "Альфа-Банк" и Дорощенко Н.А. заключено соглашение о выдаче кредита с уплатой процентов по ставке банка.

Банк уступил право требования ООО "Траст" по договору цессии.

Указывая на наличие долга, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции признает заявление кредитора подлежащим удовлетворению.

1). На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Заключенный сторонами договор цессии соответствует требованиям статей 382-385, 388, 389 ГК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

2). Частью 1 статьи 819 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения (пункт 2 статьи 819 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке по договору займа.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтвержден материалами дела. Доказательств погашения кредита не имеется.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность была признана должником, отражена в его заявлении о банкротстве и в решении суда от 23.06.2022.

Учитывая изложенное, требования являются обоснованными.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в III очередь реестра кредиторов Дорощенко Натальи Александровны требование ООО "Траст" в размере:

- 425 810 руб. 80 коп. - основной долг по кредиту.

- 56 521 руб. 76 коп. - проценты по кредиту;

- 5 411 руб. 66 коп. - госпошлина.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать