Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А45-10080/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (ИНН 771386745859)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "СИБИРСКОЕ СЛОВО", г. Новосибирск (ИНН 5402065399) 2) обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКОЕ СЛОВО" (ИНН 5433166444) 3) закрытому акционерному обществу общероссийская газета "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ИНН 5406127871)

третье лицо: Гурнов Вадим Юрьевич,

о взыскании компенсации в размере 100 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: (в режиме онлайн): Бухольцева А.С., доверенность от 01.12.2021, диплом N 102432 0008527 от 07.07.2020, паспорт,

ответчиков: 1) Борзенков А.Ю. - доверенность от 30.12.2021, диплом от 02.07.2022, паспорт, 2) Борзенков А.Ю. - доверенность от 30.06.2022, диплом от 02.07.2022, паспорт, 3) не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - ИП Лаврентьев А.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "СИБИРСКОЕ СЛОВО" (далее-ответчик 1, ООО "ИД "Сибирское слово"), обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКОЕ СЛОВО" (далее-ответчик 2, ООО "Сибирское слово"), закрытому акционерному обществу общероссийская газета "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (далее-ответчик 3, ЗАО Общероссийская газета "Честное слово") о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на фотографию "Автосамосвал на угольном разрезе" путем воспроизведения 37 500 рублей, доведения до всеобщего сведения 37 500 рублей, а также компенсацию в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии "Автосамосвал на угольном разрезе", в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве, в размере 25 000 рублей.

В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Гурнов Вадим Юрьевич.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании компенсации в солидарном порядке с ответчиков поддержал по изложенным в нем основания.

Ответчик ЗАО Общероссийская газета "Честное слово" представителя для участия в деле не направило, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик является владельцем и администратором сайта в сети интернет с доменным именем chslovo.com, размещая на нем информацию новостного характера, спорная фотография была размещена ответчиком на сайте, получена из источника сети Интернет, находилась в свободном доступе, в связи с чем ответчик просил отказать в иске или снизить заявленный размер компенсации ниже пределов, установленных законом.

Представитель ответчиков ООО "ИД "Сибирское слово", ООО "Сибирское слово" в ходе судебного разбирательства просил отказать в иске, поддержав представленные ответчиками отзывы, в которых ответчики возражают против заявленных исковых требований по тем основаниям, что не являются владельцами спорного сайта chslovo.com и лицами, разместившими спорный фотоснимок на указанном сайте, в связи с чем не являются надлежащими ответчиками по делу.

От третьего лица - Гурнова В.Ю. в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором Гурнов В.Ю. подтвердил, что именно он является автором фотографий "Автосамосвал на угольном разрезе, а также то, что им ИП Лаврентьеву А.В. по договору доверительного управления от 24.05.2021 N Г24-05/21) переданы права и управление на спорную фотографию, ответчику же каких-либо прав на распоряжение спорным фотоснимком, им не передавалось.

Рассмотрев материалы искового заявления, выслушав доводы истца, ответчика, третьего лица, проверив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения предъявленного ИП Лаврентьева А.В. иска, при этом суд исходит из следующего.

Истцом в сети интернет 15.10.2021 обнаружено и зафиксировано, что на сайте chslovo.com размещена фотография "Автосамосвал на угольном разрезе" (далее - Фото) по адресу https://chslovo.com/2019/04/30/tak-mozhet-byt-i-v-rossii-ugol-podesheveet/.

Как следует из материалов дела и подтверждено третьим лицом, автором фотографического произведения и обладателем исключительных прав на данные фотографии является Гурнов В. Ю. (творческий псевдоним Вадим Махоров; dedmaxopka).

Согласно ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к объектам авторских прав относятся фотографические произведения и произведения, полученные способам, аналогичными фотографии.

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ определяется, что информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Фотография была впервые опубликована 17.07.2013 именно её автором в своём личном блоге в сети "Интернет": по адресу https://dedmaxopka.livejournal.com/69782.html. На фотографии присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "dedmaxopka.livejournal.com © dedmaxopka@gmail.com".

В материалах дела имеется CD-диск, исследованный в ходе исследования доказательств по делу, содержащий полноразмерное фотографическое произведение, а также видеофиксацию нарушения. Полноразмерное фотографическое произведение можно получить только с оригинального носителя. Поскольку качество снимка (с технической стороны) зависит от количества пикселей, которые запечатлела матрица фотокамеры, то самое большое количество пикселей может содержать в себе только оригинал фотографии.

Фото выполнено на фотоаппарат Canon, модель EOS 5D Mark III, то есть профессиональный фотоаппарат. Дата и время, оцифровка: 8 июля 2013 г., 16:14. Размер изображения составил 5345х3563.

Гурнов В.Ю. является профессиональным фотографом (то есть фотография - вся хозяйственная деятельностью данного лица), деятельность которого напрямую зависит от его репутации.

Автор имеет в своём опыте сотрудничество с компаниями: Русгидро, Норильский Никель, Газпромнефть, СУЭК, Русал, УГМК, Синара и иные крупнейшие российские промышленные компании.

О творчестве Гурнова В. Ю. упоминали крупнейшие международные СМИ: CNN, ВВС, Daily Mail, The Sun, The Telepraph и другие. Фотографии автора принимали участие на многочисленных выставках, в том числе персональных, в Colab Gallery (Вайль-ам-Рейн и Мюнхен), South tower (Сеул), Эрарта (Санкт-Петербург), ГЦИИ (Новосибирск). Кроме того, известность результатов творчества Гурнова В. Ю. и его неповторимый стиль работы может быть подтвержден верифицированным аккаунтом в социальной сети Instagram (makhorov - 137 тысяч подписчиков) и каналом на платформе YouTube (On the roofs - 1, 3 млн. подписчиков).

Так же автор является обладателем золотой и бронзовой медалей самого крупного всемирного фотоконкурса Trierenberg Super Circuit (Австрия, 2017 г.).

Между Гурновым Вадимом Юрьевичем (автором фото) и индивидуальным предпринимателем Лаврентьевым Александром Владимировичем был заключен договор доверительного управления исключительными правами от 24.05.2021 N Г24- 05/21.

Согласно п. 1.1 указанного договора доверительный управляющий принимает в управление исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, и обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления от своего имени.

Одновременно с договором было подписано приложение N 32 от 24.05.2021, по которому переданы права в управление на спорную фотографию.

Третье лицо подтвердило факт заключения договора, копия которого была представлена истцом в материалы дела.

Использование чужого результата интеллектуальной деятельности без разрешения правообладателя является незаконным.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Следовательно, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

По мнению истца фактически ООО ИД "Сибирское слово" (ответчик), ООО "Сибирское слово" и ЗАО "Общероссийская газета "Честное слово" являются группой компаний, совместно использующими интернет-ресурс, на котором было допущено нарушение, осуществляя администрирование интернет-ресурса.

Обосновывая требования к соответчикам истцом указано на те обстоятельства, что при переходе на сайте chslovo.com в раздел с названием "Политика обработки персональных данных" происходит переадресация на страницу сайта по адресу: https://4s-info.ru/sample-page/, где установлен термин "Сайт", под которым понимаются сайты, расположенные в сети Интернет по адресам: ? 4s-info.ru ? чс-инфо.рф ? chslovo.com ? sovetdirectorov.info ? честноеслово.рф, что по мнению истца свидетельствует о том, что указанные ресурсы являются одним и тем же сайтом, который обеспечивает деятельность сетевого издания ЧС ИНФО (Честное слово), кроме того, содержалась информация об администрации данного интернет-ресурса на дату 01.06.2022. В качестве администрации сайта в данной Политике было указано ООО "Сибирской слово". В "подвале" страницы сайта по адресу: https://4s-info.ru/sample-page/ указаны данные СМИ- © 2021 Учредитель: ООО "Издательский дом "Сибирское слово" Свидетельство о регистрации СМИ.

На странице сайта по адресу: https://chslovo.com/pravila-tsitirovaniya/ (раздел "Правила использования материалов портала ЧС-ИНФО") содержалась информация: "Настоящие Правила определяют порядок и условия использования текстовых материалов, размещенных на сайте ЧС-ИНФО, сайте газеты "Честное слово" и сайте журнала "Совет директоров Сибири" в сети Интернет по адресам: http://4s-info.ru/ https://chslovo.com/ https://sovetdirectorov.info/ (далее - Сайты), а также фотографий и других изображений, размещенных на Сайтах.

Истец указывает, что соответчики совместно осуществляют фактическое владение спорным интернет-ресурсом, на котором было допущено нарушение, кроме того связаны между собой по учредителю и генеральному директору.

При оценке доводов истца о надлежащем ответчике по делу судом подлежит установлению лицо, которое является администратором доменного имени и владельцем именно спорного сайта chslovo.com на период совершения нарушения -15.10.2021 -период фиксации страницы сайтаhttps://chslovo.com/2019/04/30/tak-mozhet-byt-i-v-rossii-ugol-podesheveet/, на которой расположен фотоснимок, иной период использования фотоснимка истцом не подтвержден.

В соответствии с абзацем первым пункта 78 Постановления N 10 владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", далее - Закон об информации), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Согласно части 2 статьи 10 Закона об информации, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".

В силу абзаца третьего пункта 78 Постановления N 10, если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Закона об информации), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Таким образом, обстоятельства того, кто является владельцем сайта, подлежат установлению в рамках данной категории споров.

Под администратором домена понимается пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя (пункт 1.1 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена в сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81).

Владелец сайта в сети Интернет - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте (пункт 17 статьи 2 Закона об информации). С помощью домена осуществляется адресация на сайт. При этом администратор домена определяет, на какой сайт доменное имя будет адресовать (путем указания IP-адреса сервера хостинг-провайдера, на котором размещен сайт).

Администратор домена устанавливается с помощью онлайн-сервиса "whois", если данные администратора не скрыты, или путем запроса регистратору доменов. Владелец же сайта может быть установлен на основании договора на размещение сайта на сервере, заключаемого между хостинг-провайдером и владельцем сайта.

Если нарушение совершено на сайте, то надлежащим ответчиком по иску о защите исключительных прав, в том числе о пресечении нарушения (прекращении использования спорных объектов на сайте), является владелец сайта, поскольку именно он имеет возможность удалить информацию с сайта. По общему правилу владелец сайта может быть также установлен на основании информации, сведений, размещенных на таком сайте.

Согласно распечатки и сведениям https://www.reg.ru/whois/chslovo.com, владельцем доменного имени chslovo.com является ответчик - ЗАО Общероссийская газета "Честное слово".

Проанализировав видеозапись фиксации правонарушения на СД-диске, архивные документы- скриншоты страниц сайта chslovo.com, произведенные истцом на период фиксации нарушения исключительных прав на спорный фотоснимок 15.10.2021, на первой странице сайта содержалась информация "Все права защищены ООО "Сибирское слово", вместе с тем, суд полагает, что данной информации, содержащей лишь наименование лица и организационно правовую форму лица недостаточно для идентификации такого лица, в качестве владельца сайта, тем самым однозначной информации о том, что заявленный истцом ответчик-2 (ООО "Сибирское слово") является владельцем спорного сайта на сайте не содержится, отсутствуют идентифицирующие признаки: ИНН, ОГРН, адрес мест нахождения, электронная почта и иное.

Кроме того, администратором доменного имени chslovo.com является ЗАО Общероссийская газета "Честное слово", которым представлена информация о том, что именно данное лицо являлся на период фиксации нарушения, как администратором, так и владельцем спорного сайта chslovo.com, более того не оспаривающего то обстоятельство, что именно данным ответчиком осуществлено размещение спорного фотоснимка, заимствовав его из источников сети Интернет, данные обстоятельства истцом не опровергнуты и не оценены.

В силу чего в рассматриваемом споре подлежат применению положения абзаца третьего пункта 78 Постановления N 10, если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Закона об информации), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Суд отклоняет довод истца о солидарной ответственности ответчиков, как необоснованный, при этом исходит из нижеследующего.

В силу положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если одно нарушение исключительного права

на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед

правообладателем солидарно.

Положение о солидарной ответственности применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата. В

силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать уплаты одной компенсации как от всех нарушителей совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

Несмотря на то, что в настоящем случае основания и предмет заявленных требований одинаковы, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие ведение ответчиками -1 и -2 совместной деятельности на сайте chslovo.com, в частности при размещении спорной фотографии совместно с владельцем сайта ЗАО "Общероссийская газета "Честное слово".

Каких либо доказательств и документов, свидетельствующих о том, что на период фиксации нарушения в октябре 2021 ответчики совместно совершили действия, направленные на размещение спорного фотоснимка именно на сайте chslovo.com как совместные владельцы сайта, истцом доказательств не представлено.