Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 02 сентября 2022г.
Номер документа: А45-10072/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2022 года Дело N А45-10072/2022

Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз Нск" (ОГРН 1165476057878), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Макскар" (ОГРН 1145476094312), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору N 122 от 20.11.2021 в размере 215 300 рублей, неустойки за период с 22.11.2021 по 13.04.2022 в размере 23 516 рублей, неустойки с 14.04.2022 до дня фактического погашения задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Ермола П.В., доверенность от 14.06.2022, диплом, паспорт;

ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союз Нск" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Макскар" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 122 от 20.11.2021 в размере 215 300 рублей, неустойки за период с 22.11.2021 по 13.04.2022 в размере 23 516 рублей, неустойки с 14.04.2022 до дня фактического погашения задолженности.

Сторонами заявлено обоюдное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанного сторонами в предложенной редакции. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 70% от суммы уплаченной государственной пошлины (часть 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При распределении судебных расходов суд исходит из условий мирового соглашения и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 5 443 рубля 20 копеек.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Союз Нск" и обществом с ограниченной ответственностью "Макскар", о нижеследующем:

"ООО "СОЮЗ НСК", являющееся истцом по делу N А45-10072/2022, в лице представителя Ермолы Павла Владимировича, действующего на основании доверенности б/н от 17.08.2022г с одной стороны, и ООО "Макскар", являющееся ответчиком по делу N А45-10072/2022, в лице директора Дарванкулова Данила Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора по делу N А45-10072/2022 по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по договору N 122 от 20.11.2021 г. года в размере 215 300 руб. договорной неустойки в размере 9 522 руб. 00 коп., руководствуясь ст. 138 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. ООО "Макскар" признает требования ООО "СОЮЗ ИСК" в сумме 272 600 рублей, составляющих:

1.1. Сумму в размере 215 300 рублей - основной долг по договору N 122 от 20.11.2021 года.

1.2. Сумму в размере 9 524 рубля - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору N 122 от 20.11.2021 года.

1.3. Сумму в размере 7 776 рублей 00 копеек - судебные расходы истца по уплате госпошлины.

1.4. Сумму в размере 40 000 рублей 00 копеек - юридические услуги представителя истца в суде.

2. ООО "Макскар" обязуется исполнить обязательства, предусмотренные п. 1 мирового соглашения перед ООО "СОЮЗ ИСК", в следующие сроки:

30.08.2022 г. - платеж истцу в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До 09.09.2022 г. - платеж истцу в сумме 74 200 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

До 16.09.2022 г. - платеж истцу в сумме 74 200 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

До 23.09.2022 г. - платеж истцу в сумме 74 200 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

3. ООО "Макскар" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 140 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение любого платежа, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, ответчик обязан добровольно уплатить истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в срок не более пяти рабочих дней на основании письменного требования и счета.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А45-10072/2022."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз Нск" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 443 рубля 20 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать